Descargar sitios web que utilizan React

Acerca de React

React ocupa bastante más espacio en la conversación que en las páginas web. En octubre de 2026 lo detectamos en 2.809.185 sitios, una huella menor de la que su posición en el debate entre desarrolladores llevaría a esperar, y entender por qué es más útil que la cifra en sí.

Parte de esa distancia es real y parte es medición. La parte real es que buena parte de la web no tiene forma de aplicación: los sitios escaparate, los medios y el comercio pequeño no necesitan un entorno de ejecución en el cliente, y las plataformas que los sirven no lo entregan. La parte de medición es que React se compila con frecuencia dentro de un paquete que no deja ninguna firma fiable, así que la detección se inclina hacia los sitios que lo exponen con claridad mediante una salida de compilación reconocible o artefactos de desarrollo.

La forma honesta de leer el recuento es como una cota inferior. La presencia es una prueba fuerte, la ausencia es una prueba débil, y cualquier análisis que trate a las dos por igual se equivocará en una dirección previsible. Preferimos decirlo así de claro antes que publicar una cifra que insinúe un censo que no podemos realizar.

Lo que la presencia sí indica de forma fiable es un flujo de compilación, y un flujo de compilación implica personas. Un sitio que lo usa fue montado por un equipo interno o por una agencia técnica en lugar de comprarse como plantilla, y esa es una cualificación con peso para quien venda herramientas de desarrollo, alojamiento, observabilidad, bibliotecas de componentes o servicios de ingeniería. La población es más pequeña que la web y bastante más valiosa por fila.

Ese mismo razonamiento hace que aquí importen más las combinaciones que la cifra principal. React junto a un proveedor de alojamiento concreto sugiere un tipo de equipo. React junto a una cuenta de analítica concreta identifica una cartera de propiedades gestionadas por el mismo operador. React junto a un lenguaje de servidor inesperado suele marcar una migración en curso, que es un momento acotado y a menudo lucrativo al que llegar.

En lo geográfico, 2.322.355 de las detecciones corresponden a Estados Unidos y la zona .com encabeza la lista, algo que refleja dónde se concentran los equipos de ingeniería y el trabajo de producto con financiación de riesgo, más que cualquier rasgo de la biblioteca.

La exportación de webatla le da todos los dominios donde pudimos identificarlo, con el resto de la pila detectada en la misma fila, el país de alojamiento y el TLD, en un solo archivo reconstruido a diario. Como aquí todas las consultas útiles son intersecciones, tener la población entera en local es la diferencia entre hacer tres preguntas y hacer treinta.

Esta humildad en la medición tiene una ventaja práctica. Como nuestras detecciones se inclinan hacia los sitios que exponen su salida de compilación, la población que sí identificamos está formada de manera desproporcionada por propiedades donde un equipo de ingeniería trabajaba con las herramientas por defecto y no con un flujo de optimización agresivo. Para la mayoría de los fines comerciales esa es la mitad más alcanzable del mercado, así que el sesgo corre en una dirección conveniente aunque siga siendo un sesgo.

También conviene separar la biblioteca de los marcos de trabajo construidos encima, porque mucho de lo que en la conversación comercial se llama React a la ligera es en realidad un metamarco con su propia historia de alojamiento y despliegue. En los datos se distinguen por los artefactos que dejan tras de sí, y distinguirlos suele importar más que la biblioteca base. Esa distinción solo está disponible si la exportación lleva todas las detecciones de un dominio y no una única etiqueta principal.

Meta la mantiene con licencia MIT y es pública desde 2013. Como con toda biblioteca de distribución libre, no hay ningún registro que consultar, así que una cifra de población solo existe si alguien va y la mide.