Télécharger les sites web qui utilisent Pure CSS

À propos de Pure CSS

Notre catalogue classe Pure CSS dans la catégorie UI frameworks, mais tout ce que cet outil livre à un navigateur est du CSS. Une page charge une feuille de style, applique des noms de classe pour les grilles, les formulaires, les boutons, les tableaux et les menus, et le framework a terminé son travail avant qu’un seul script ne s’exécute. La détection découle de ces artefacts : le nom du fichier, les chemins depuis lesquels les sites le servent, et les préfixes de classe caractéristiques laissés dans le balisage. Là où un développeur a renommé le fichier ou fondu deux modules dans une compilation plus large, l’empreinte s’amincit et le site sort de notre décompte, si bien que le chiffre se lit mieux comme un plancher que comme un recensement.

Yahoo a publié le framework en 2013 sous licence BSD et le projet est resté silencieux pendant une longue période depuis, ce qui pèse sur l’interprétation plus qu’il n’y paraît. Nous ne disposons pour lui d’aucune chaîne de version, pas même d’une seule, si bien qu’une copie récupérée la semaine dernière et une autre restée intacte sur un serveur pendant des années se ressemblent trait pour trait vues de l’extérieur. Quiconque se sert de la liste pour juger du degré d’actualité d’un site devra trouver ce signal ailleurs, dans les en-têtes de réponse, dans le système de gestion de contenu installé à côté, ou dans la ligne de copyright du pied de page.

En octobre 2026 nous détectons le framework sur 8 758 sites, et le profil de ces sites est assez homogène pour être utile à lui seul. Quelques kilooctets de feuille de style, sans étape de compilation et sans bibliothèque de composants attachée, sont le choix de quelqu’un qui assemble ses pages à la main, ou d’un développeur qui voulait une structure de mise en page sans hériter d’un système de design entier. Les portails de documentation, les outils internes, les pages d’atterrissage de petites entreprises et les sites vitrines d’entreprises dirigées par des ingénieurs reviennent tous. Les grands sites de commerce en ligne font exception, puisqu’elles tendent vers des frameworks plus lourds qui arrivent avec leur propre JavaScript.

La géographie ajoute un second filtre. Sur l’ensemble des sites que nous voyons, 3 475 se trouvent aux États-Unis, et la répartition des domaines penche vers .com, ce que produit d’ordinaire une adoption qui passe par les canaux de développeurs plutôt que par une place de marché ou une offre d’hébergement groupée. Personne ne préinstalle ce framework pour un client. Quelqu’un a lu la documentation et pris une décision, et la répartition par pays et par suffixe en garde encore la forme.

Une requête domaine par domaine indique si un site utilise le framework. La liste téléchargeable répond aux questions qui n’existent qu’à l’échelle de l’ensemble : quelles agences construisent avec lui, si l’adoption tient ou s’érode au profit des alternatives à classes utilitaires, quelles balises d’analytique et quels hébergeurs reviennent sans cesse à côté de lui, et comment toucher un segment entier d’un coup au lieu d’un domaine à la fois. Pour un chercheur qui suit les choix front-end au fil des années, ou pour un fournisseur dont le produit s’installe à côté d’une feuille de style de ce genre, le fichier entier est l’unité de travail.