Télécharger les sites web qui utilisent JSS

À propos de JSS

Presque personne n’installe JSS délibérément. Autre chose l’amène, le plus souvent un kit de composants React qui s’en sert comme moteur de style, et cette origine commande la façon dont il faut lire une liste des sites qui l’embarquent.

La bibliothèque elle-même est simple. Publiée sous licence MIT et datant de 2014, elle permet aux développeurs de décrire des styles sous forme d’objets JavaScript et d’injecter les règles produites dans le document à l’exécution. L’approche résout un vrai problème dans les interfaces à composants, où les styles doivent être cantonnés à un composant, générés à partir de ses propriétés et retirés quand le composant est démonté. Pendant une tranche de l’histoire du front end, c’était la réponse standard, et la bibliothèque est devenue le moteur de style sous des kits de composants React très répandus plutôt qu’un outil que les équipes adoptaient pour ses mérites propres. Une large part des installations sont des dépendances transitives amenées par un framework d’interface, et non une décision prise par quelqu’un au sujet du CSS.

La détection est inférentielle et mérite qu’on soit honnête à son sujet. Ce que nous reconnaissons, c’est l’empreinte de la sortie de la bibliothèque : des noms de classes générés avec une forme reconnaissable et des éléments de style écrits dans l’en-tête du document après le chargement. Les chaînes de construction qui extraient les styles à l’avance, et les configurations qui fournissent un générateur de noms de classes personnalisé, peuvent rendre une installation fonctionnelle méconnaissable pour nous. En octobre 2026, le chiffre s’établit à 238 sites, et le nombre réel est plus élevé.

Même avec cette réserve, la population reste utile, précisément à cause de ce que la dépendance implique. Un site qui porte cet outil de la catégorie Development est très probablement une application React d’une génération précise, bâtie pendant la fenêtre où le CSS à l’exécution en JavaScript était le choix par défaut dans cet écosystème. L’âge de la base de code, la famille de framework et le modèle de rendu probable découlent tous d’une seule détection, ce qui est plus que ce que disent la plupart des bibliothèques front end.

Le public de cette liste est donc assez précis. Les mainteneurs de bibliothèques de composants veulent savoir quelle est vraiment la taille du parc installé sous leur propre paquet. Les agences qui vendent de la modernisation front end veulent une liste d’applications bâties sur une approche que l’écosystème a largement dépassée. Les fournisseurs d’outils de performance s’y intéressent parce que l’injection de style à l’exécution a un coût mesurable au premier rendu, et les sites qui paient ce coût sont les prospects.

Une requête par domaine indique si un site utilise la bibliothèque aujourd’hui. Le dataset indique quelle cohorte d’applications a été bâtie sur cette stack, comment elle se répartit entre pays et domaines de premier niveau, ce que ces applications livrent d’autre à côté, et, comparé d’un instantané à l’autre, à quelle vitesse les équipes s’éloignent du style à l’exécution au profit d’alternatives à la compilation.