Deux entreprises répondent au DNS pour un quart de l’ensemble des domaines, et une seule en enregistre près d’un cinquième, une fois démêlées les entités juridiques derrière lesquelles elle se dissimule. J’ai extrait l’index complet de webatla, environ 405 millions de domaines (un instantané de juin 2026), puis j’ai croisé ses enregistrements de serveurs de noms faisant autorité et de registre pour mesurer qui contrôle réellement la plomberie d’Internet. Voici le tableau de la part de marché des fournisseurs DNS en 2026 et de la part de marché des registrars de domaines en 2026, avec la consolidation que les classements bruts sous-estiment discrètement, complété par un tour des plus anciens domaines encore en ligne.
Quelle est la concentration du DNS ?
Commençons par le DNS, cette couche à laquelle presque personne ne pense, mais dont dépend chaque requête. J’ai regroupé l’ensemble des ~405 millions de domaines par fournisseur de serveur de noms faisant autorité. Voici le haut du classement.
| Rang | Fournisseur de serveur de noms | Opérateur | Part de l’ensemble des domaines |
|---|---|---|---|
| 1 | domaincontrol.com | GoDaddy | 14.24% |
| 2 | cloudflare.com | Cloudflare | 10.65% |
| 3 | googledomains.com | Google Cloud DNS | 2.81% |
| 4 | registrar-servers.com | Namecheap | 2.79% |
| 5 | afternic.com | GoDaddy / Afternic | 2.49% |
| 6 | ui-dns.biz | IONOS | 2.32% |
| 7 | dns-parking.com | n/d | 2.27% |
| 8 | wixdns.net | Wix | 1.76% |
| 9 | hichina.com | Alibaba Cloud | 1.52% |
| 10 | share-dns.com | n/d | 1.01% |
Constat principal : seuls deux fournisseurs, domaincontrol.com de GoDaddy et Cloudflare, répondent au DNS pour 24,90 % de l’ensemble des domaines. (L’empreinte réelle de GoDaddy est encore plus large : afternic.com, en 5ᵉ position avec 2,49 % supplémentaires, appartient aussi à GoDaddy.) Le top 5 atteint 32,98 %, le top 10 atteint 41,87 % et le top 20 atteint 49,23 %. Les 37 fournisseurs que j’ai pu identifier couvrent 55,23 % de l’ensemble des domaines. Voilà à quoi ressemble la concentration DNS en 2026 : une longue traîne de serveurs de noms auto-hébergés et de niche, sous une tête très courte.
Pourquoi la concentration DNS est un risque systémique
Cela dépasse largement l’anecdote. Le DNS constitue un point de défaillance unique : si votre fournisseur de serveur de noms tombe, votre domaine disparaît effectivement, même si vos serveurs fonctionnent parfaitement. Quand un fournisseur répond pour plus de 10 % de l’ensemble des domaines, sa mauvaise journée devient celle de tout Internet. Le cas d’école reste l’attaque DDoS d’octobre 2016 contre Dyn, le fournisseur de DNS managé, qui a rendu Twitter, Spotify, Reddit, Netflix et PayPal inaccessibles pendant des heures, non pas parce que ces entreprises avaient failli, mais parce qu’elles partageaient une seule et même dépendance DNS. Cela continue de se produire : une simple erreur interne chez Cloudflare, le 18 novembre 2025, a mis hors service X, ChatGPT, Claude et Shopify en même temps. La concentration échange de la résilience contre du confort. Cloudflare, à 10,65 %, et GoDaddy, à environ 14 %, ne sont pas seulement de grandes entreprises : ce sont des dépendances partagées pour une part significative du web. Si vous gérez de l’infrastructure, de la sécurité, ou si vous évaluez des risques, le DNS dataset vous permet de mesurer votre propre exposition plutôt que de la deviner.
Part de marché des registrars de domaines en 2026 : le classement, et ce qu’il cache
L’enregistrement de domaines raconte une histoire similaire, mais le classement brut des plus gros registrars est franchement trompeur si on le lit tel quel, car les géants enregistrent des domaines sous de nombreuses entités juridiques à la fois.
Voici le classement brut, la part de l’ensemble des domaines par entité juridique unique :
| Rang | Registrar (entité juridique) | Part de l’ensemble des domaines |
|---|---|---|
| 1 | GoDaddy.com LLC | 16.91% |
| 2 | NameCheap Inc | 5.29% |
| 3 | Tucows | 2.55% |
| 4 | Squarespace Domains II | 2.02% |
| 5 | Hostinger | 1.95% |
| 6 | Dynadot Inc | 1.88% |
| 7 | Gname | 1.78% |
| 8 | GMO / Onamae | 1.75% |
| 9 | Spaceship | 1.67% |
| 10 | IONOS SE | 1.66% |
En données brutes, le top 5 détient 28,72 % et le top 10 détient 37,45 %. Les 100 registrars listés couvrent 70,52 % de l’ensemble des domaines.
Ce que le classement brut dissimule : la multiplicité des entités juridiques
Le problème, c’est que « GoDaddy.com LLC » n’est qu’un seul des registrars accrédités par l’ICANN que possède GoDaddy. GoDaddy détient aussi Wild West Domains, LLC (une entité accréditée distincte, IANA ID 440) et en exploite plusieurs autres. Une fois consolidées les multiples raisons sociales sous lesquelles chaque propriétaire enregistre des domaines (la méthodologie de regroupement propre à webatla, établie manuellement à partir du registre IANA des identifiants de registrar), le tableau change du tout au tout :
| Propriétaire | Part consolidée | Entités juridiques | Plus grande entité individuelle |
|---|---|---|---|
| GoDaddy | 19.64% | 7 | 16.91% |
| Namecheap | 6.06% | 2 | 5.29% |
| Squarespace / ex-Google Domains | 3.13% | 2 | 2.02% |
| Tucows | 2.55% | 1 | 2.55% |
| Dynadot | 2.40% | 2 | n/d |
| Alibaba Cloud / HiChina | 2.20% | 3 | n/d |
| Hostinger | 1.95% | 1 | 1.95% |
| IONOS | 1.90% | 2 | n/d |
| NameSilo | 1.78% | 2 | n/d |
| Gname | 1.78% | 1 | 1.78% |
GoDaddy passe de 16,91 % à 19,64 % une fois fusionnées les sept entités GoDaddy présentes dans nos données, soit près de trois points entiers de part de marché invisibles sur le classement brut. Une fois les entités consolidées, le top 3 des propriétaires contrôle 28,83 % de l’ensemble des enregistrements de domaines.
Le regroupement le plus frappant se trouve en 4ᵉ position. « Squarespace Domains II LLC » est littéralement le registrar Google Domains, simplement renommé. La preuve est nette : les identifiants de registrar IANA sont permanents et ne sont jamais réattribués. Le registrar de Google détenait l’IANA ID 895. Le registre IANA liste aujourd’hui l’ID 895 sous le nom « Squarespace Domains II LLC ». Squarespace a racheté en 2023 le catalogue Google Domains, environ 10 millions de domaines, et a hérité directement de l’entité. (Ce qui prête à confusion : les serveurs de noms googledomains.com que l’on retrouve dans le tableau DNS appartiennent toujours à Google Cloud DNS. Seule l’activité de registrar est passée chez Squarespace.) De la même façon, Alibaba Cloud, HiChina et Wanwang ne forment qu’un seul registrar (IANA ID 1599). Network Solutions, Register.com et Domain.com remontent tous à Newfold Digital. Si vous souhaitez étudier cette généalogie par vous-même, les champs registrar et date de création se trouvent dans le RDAP/WHOIS dataset, et notre article sur RDAP vs WHOIS explique pourquoi nous avons standardisé sur RDAP.
Registrars de protection de marque face aux registrars grand public
Voici la partie contre-intuitive. Les géants du volume ne détiennent pas les noms de domaine phares d’Internet. Dans nos données, les noms célèbres et à forte valeur se concentrent plutôt chez les registrars spécialisés dans la protection de marque des entreprises :
| Registrar | Détient dans nos données (exemples) |
|---|---|
| MarkMonitor | google.com, googleapis.com, youtube.com, gstatic.com |
| CSC Corporate Domains | twitter.com, ibm.com, att.com, nginx.org |
| Cloudflare Registrar | cloudflare.com, discord.com, ietf.org |
GoDaddy, Namecheap et Hostinger possèdent le volume de masse (des dizaines de millions de domaines ordinaires), mais les noms qui empêchent de dormir les équipes juridiques du Fortune 500 se trouvent chez MarkMonitor et CSC, où l’argument de vente est la sécurité et la défense des marques, pas le prix. La part de marché en nombre et la part de marché en valeur sont deux cartes différentes. Le all-data join vous permet de dresser les deux.
Les plus anciens domaines d’Internet
En croisant les dates de création du registre avec la liste des domaines actifs, on fait émerger les fossiles vivants d’Internet : les domaines les plus anciens encore enregistrés et actifs aujourd’hui.
| Domaine | Enregistré | Registrar actuel (nos données) |
|---|---|---|
| symbolics.com | 1985-03-15 | n/d |
| think.com | 1985-05-24 | MarkMonitor |
| mitre.org | 1985-07-10 | n/d |
| dec.com | 1985-09-30 | Squarespace |
| northrop.com | 1985-11-07 | CSC |
| xerox.com | 1986-01-09 | MarkMonitor |
| hp.com | 1986-03-03 | n/d |
| bellcore.com | 1986-03-05 | CSC |
| ibm.com | 1986-03-19 | CSC |
| intel.com | 1986-03-25 | MarkMonitor |
| att.com | 1986-04-25 | CSC |
symbolics.com, enregistré le 1985-03-15, est le tout premier domaine .com de l’histoire, et il est toujours en ligne. Derrière lui s’aligne toute une galerie de l’informatique des années 1980 : un fabricant de machines Lisp, Digital Equipment, Xerox, HP, IBM, Intel, AT&T. On notera combien d’entre eux se trouvent aujourd’hui chez MarkMonitor et CSC, le même schéma de protection de marque, appliqué aux noms les plus anciens et les plus précieux du réseau.
Une réserve honnête sur les dates
Quelques enregistrements dans les données portent des horodatages manifestement faux : nordu.net est daté du 1985-01-01, et un groupe de domaines en .se affiche tous 1985-01-17. Ces dates sont antérieures à symbolics.com, mais il s’agit presque certainement de valeurs par défaut ou de remplissage du registre, pas de véritables enregistrements. Je ne les présenterai donc pas comme « plus anciennes que le premier .com ». Le premier .com vérifiable reste symbolics.com, daté du 1985-03-15. Le dire clairement compte plus qu’un chiffre plus impressionnant : si les données ont un point faible, mieux vaut l’apprendre de moi que de le découvrir plus tard.
« Une concentration aussi profonde est une question de risque systémique, pas une question d’anecdote. L’intérêt de posséder les données brutes, c’est de pouvoir mesurer sa propre exposition : vous n’avez pas à faire confiance au tableau de bord d’un fournisseur pour savoir à quel point vous lui êtes exposé. »
Alan, PDG de webatla
Méthodologie
Quelques précisions pour vous permettre de juger, et de reproduire, cette analyse :
- Périmètre et date. Cette analyse a été menée en juin 2026. Chaque chiffre est un instantané de ce mois précis et évoluera au fil des enregistrements, abandons et transferts de domaines. Tous les chiffres représentent des parts de l’index complet des domaines actifs de webatla, soit environ 405 millions de domaines. Les parts DNS sont calculées à partir du fournisseur de serveur de noms faisant autorité de chaque domaine. Les chiffres de registrar et de date de création proviennent des enregistrements de registre et RDAP.
- La consolidation des entités nous appartient. Le tableau brut des registrars reflète chaque entité juridique individuelle exactement telle que les registres la déclarent. Le tableau consolidé est le regroupement propre à webatla : nous associons chaque entité juridique accréditée à son véritable propriétaire (vérifié par rapport au registre IANA des identifiants de registrar), afin que les sept entités de GoDaddy, les trois d’Alibaba et le catalogue Google hérité par Squarespace ne soient comptés qu’une seule fois, sous le bon propriétaire. Nous publions les deux tableaux pour que vous puissiez voir exactement ce que nous avons fusionné.
- Aucun SQL requis. Il s’agit de données de date de création et de serveur de noms croisées entre deux fichiers. Chaque chiffre présenté ici renvoie à une colonne que vous pouvez croiser dans un tableur, sans avoir besoin d’un moteur de requêtes.
- Nous signalons les données fragiles. Les dates d’enregistrement de remplissage (les enregistrements 1985-01-01 / 1985-01-17) sont conservées dans les données brutes mais exclues de l’affirmation « premier .com ».
FAQ
Quel est le fournisseur DNS le plus utilisé en 2026 ?
domaincontrol.com, de GoDaddy, le serveur de noms faisant autorité pour 14,24 % de l’ensemble des domaines, suivi de Cloudflare avec 10,65 %. Ensemble, ces deux fournisseurs répondent pour 24,90 % du DNS d’Internet.
Quel registrar détient le plus de domaines ? GoDaddy. Son entité phare, GoDaddy.com LLC, détient à elle seule 16,91 % de l’ensemble des domaines. En consolidant les entités GoDaddy présentes dans nos données, le groupe atteint 19,64 %, ce qui en fait de loin le plus gros registrar en nombre de domaines. Le champ registrar provient du RDAP/WHOIS dataset.
Quel a été le premier domaine .com ?
symbolics.com, enregistré le 1985-03-15, et toujours en ligne aujourd’hui. Certains enregistrements dans les données brutes portent des dates de remplissage antérieures (par exemple 1985-01-01), mais il s’agit de valeurs par défaut du registre, pas de véritables enregistrements.
Squarespace est-il vraiment l’ancien registrar Google Domains ? Oui. « Squarespace Domains II LLC » est l’entité renommée qui détenait Google Domains. L’IANA registrar ID 895, permanent et jamais réattribué, pointe toujours vers ce même registrar de référence.
Dans l’ensemble, à quel point le marché des domaines est-il concentré ? Les 2 premiers fournisseurs DNS couvrent 24,90 % des domaines et les 10 premiers couvrent 41,87 %. Côté registrars, les 10 premières entités juridiques couvrent 37,45 %, soit environ 43,4 % une fois consolidées par propriétaire. La concentration est forte en tête et s’étire ensuite en une longue traîne.
Obtenez les données et mesurez-le vous-même
Les tableaux de bord des fournisseurs ne vous montrent que leur part. Les données brutes vous permettent de mesurer le marché dans son ensemble (concentration DNS, propriété des registrars, âge des domaines) selon vos propres critères.
- DNS dataset (€199) → les enregistrements de serveur de noms faisant autorité par domaine. Alimente l’analyse de concentration DNS ci-dessus.
- RDAP/WHOIS dataset (€299) → le registrar et la date de création par domaine. Alimente l’analyse de consolidation des registrars et des domaines les plus anciens.
- All-data join (€599) → tout réuni dans un seul fichier, pour faire tout ce qui précède en un seul croisement.
- All active domains (€29) → la liste de base des domaines sur laquelle tout le reste s’appuie.
Parcourez le catalogue complet sur la page datasets et consultez les tarifs →. Si vous découvrez ces données, commencez par comment télécharger une liste de tous les domaines actifs, puis découvrez ce que le boom des domaines liés à l’IA et les TLD à la croissance la plus rapide du T1 2026 font au paysage des TLD.