Zwei Unternehmen beantworten DNS-Anfragen für ein Viertel aller Domains, und ein einziges Unternehmen registriert fast ein Fünftel davon, sobald man die Mantelgesellschaften entwirrt, hinter denen es sich verbirgt. Ich habe den vollständigen webatla-Index von rund 405 Millionen Domains gezogen, eine Momentaufnahme vom Juni 2026, dazu die Records zu autoritativen Nameservern und die Registry-Daten verknüpft und gemessen, wer den Unterbau des Internets tatsächlich kontrolliert. Das ist das Bild der DNS-Anbieter-Marktanteile 2026 und der Domain-Registrar-Marktanteile 2026, samt der Konsolidierung, die die rohen Ranglisten stillschweigend untertreiben, plus einer Tour durch die ältesten Domains, die noch online sind.
Wie konzentriert ist das DNS?
Beginnen wir mit DNS, denn es ist die Schicht, über die kaum jemand nachdenkt und von der jede einzelne Anfrage abhängt. Ich habe alle rund 405 Mio. Domains nach ihrem autoritativen Nameserver-Anbieter gruppiert. Hier ist die Spitze der Tabelle.
| Rang | Nameserver-Anbieter | Betreiber | Anteil aller Domains |
|---|---|---|---|
| 1 | domaincontrol.com | GoDaddy | 14.24% |
| 2 | cloudflare.com | Cloudflare | 10.65% |
| 3 | googledomains.com | Google Cloud DNS | 2.81% |
| 4 | registrar-servers.com | Namecheap | 2.79% |
| 5 | afternic.com | GoDaddy / Afternic | 2.49% |
| 6 | ui-dns.biz | IONOS | 2.32% |
| 7 | dns-parking.com | — | 2.27% |
| 8 | wixdns.net | Wix | 1.76% |
| 9 | hichina.com | Alibaba Cloud | 1.52% |
| 10 | share-dns.com | — | 1.01% |
Die Schlagzeile: Nur zwei Anbieter, GoDaddys domaincontrol.com und Cloudflare, beantworten das DNS für 24.90% aller Domains. (GoDaddys tatsächlicher Fußabdruck ist noch größer, denn afternic.com auf Platz 5 mit weiteren 2.49% gehört ebenfalls zu GoDaddy.) Die Top 5 kommen auf 32.98%, die Top 10 auf 41.87% und die Top 20 auf 49.23%. Die 37 Anbieter, die ich zuordnen konnte, decken 55.23% aller Domains ab. So sieht DNS-Konzentration im Jahr 2026 aus: ein langer Long Tail aus selbst gehosteten und Nischen-Nameservern unter einer sehr kurzen Spitze.
Warum DNS-Konzentration ein Systemrisiko ist
Das ist mehr als eine Randnotiz. DNS ist ein Single Point of Failure: Fällt Ihr Nameserver-Anbieter aus, verschwindet Ihre Domain praktisch, obwohl Ihre Server einwandfrei laufen. Wenn ein Anbieter für mehr als 10% aller Domains antwortet, ist sein schlechter Tag der schlechte Tag des ganzen Internets. Der Lehrbuchfall ist die DDoS-Attacke auf den Managed-DNS-Anbieter Dyn im Oktober 2016, die Twitter, Spotify, Reddit, Netflix und PayPal stundenlang unerreichbar machte, nicht weil diese Unternehmen versagt hätten, sondern weil sie eine einzige DNS-Abhängigkeit teilten. Es wiederholt sich immer wieder: Ein einziger interner Fehler bei Cloudflare am 18. November 2025 legte X, ChatGPT, Claude und Shopify auf einen Schlag lahm. Konzentration tauscht Ausfallsicherheit gegen Bequemlichkeit. Cloudflare mit 10.65% und GoDaddy mit rund 14% sind nicht einfach nur große Unternehmen, sie sind geteilte Abhängigkeiten für einen erheblichen Teil des Web. Wenn Sie Infrastruktur oder Sicherheit verantworten oder Risiken zeichnen, können Sie mit dem DNS-Datensatz Ihre eigene Exponierung messen, statt sie zu schätzen.
Domain-Registrar-Marktanteile 2026: die Rangliste und was sie verbirgt
Bei der Domain-Registrierung sieht es ähnlich aus, aber die Rangliste der größten Registrare führt in ihrer rohen Form aktiv in die Irre, weil die Riesen unter mehreren Rechtseinheiten gleichzeitig registrieren.
Hier ist die rohe Rangliste, der Anteil aller Domains je einzelner Rechtseinheit:
| Rang | Registrar (Rechtseinheit) | Anteil aller Domains |
|---|---|---|
| 1 | GoDaddy.com LLC | 16.91% |
| 2 | NameCheap Inc | 5.29% |
| 3 | Tucows | 2.55% |
| 4 | Squarespace Domains II | 2.02% |
| 5 | Hostinger | 1.95% |
| 6 | Dynadot Inc | 1.88% |
| 7 | Gname | 1.78% |
| 8 | GMO / Onamae | 1.75% |
| 9 | Spaceship | 1.67% |
| 10 | IONOS SE | 1.66% |
Roh gerechnet halten die Top 5 28.72% und die Top 10 37.45%. Die 100 gelisteten Registrare decken 70.52% aller Domains ab.
Was die rohe Rangliste verbirgt: Mantelgesellschaften
Das Problem ist, dass „GoDaddy.com LLC“ nur einer der ICANN-akkreditierten Registrare von GoDaddy ist. GoDaddy besitzt Wild West Domains, LLC (eine eigene akkreditierte Rechtseinheit, IANA-ID 440) und betreibt mehrere weitere. Sobald ich die verschiedenen Firmierungen zusammengefasst habe, unter denen jeder Eigentümer registriert, also nach webatlas eigener Gruppierungsmethodik, von Hand gegen das IANA-Registrar-ID-Register abgeglichen, verschiebt sich das Bild:
| Eigentümer | Konsolidierter Anteil | Rechtseinheiten | Größte Einzeleinheit |
|---|---|---|---|
| GoDaddy | 19.64% | 7 | 16.91% |
| Namecheap | 6.06% | 2 | 5.29% |
| Squarespace / ex-Google Domains | 3.13% | 2 | 2.02% |
| Tucows | 2.55% | 1 | 2.55% |
| Dynadot | 2.40% | 2 | — |
| Alibaba Cloud / HiChina | 2.20% | 3 | — |
| Hostinger | 1.95% | 1 | 1.95% |
| IONOS | 1.90% | 2 | — |
| NameSilo | 1.78% | 2 | — |
| Gname | 1.78% | 1 | 1.78% |
GoDaddy springt von 16.91% auf 19.64%, sobald man die sieben GoDaddy-Einheiten in unseren Daten zusammenführt, also fast drei volle Prozentpunkte Marktanteil, die auf der rohen Rangliste unsichtbar bleiben. Konsolidiert kontrollieren die drei größten Eigentümer 28.83% aller Domain-Registrierungen.
Die auffälligste Neugruppierung findet sich auf Platz 4. „Squarespace Domains II LLC“ ist buchstäblich der umbenannte Google-Domains-Registrar. Der Nachweis ist eindeutig: IANA-Registrar-IDs sind dauerhaft und werden nie neu vergeben. Googles Registrar hielt die IANA-ID 895, und im IANA-Register steht diese ID 895 heute als „Squarespace Domains II LLC“. Squarespace hat 2023 den rund 10 Millionen Domains umfassenden Bestand von Google Domains gekauft und die Rechtseinheit vollständig übernommen. (Verwirrend dabei: Die googledomains.com-Nameserver weiter oben in der DNS-Tabelle sind nach wie vor Googles eigenes Cloud DNS, nur das Registrar-Geschäft ist zu Squarespace gewandert.) Genauso sind Alibaba Cloud, HiChina und Wanwang ein und derselbe Registrar (IANA-ID 1599), und Network Solutions, Register.com und Domain.com laufen alle bei Newfold Digital zusammen. Wenn Sie diese Abstammungslinie selbst untersuchen möchten: Die Felder zu Registrar und Erstellungsdatum stecken im RDAP/WHOIS-Datensatz, und unser Beitrag zu RDAP vs. WHOIS erklärt, warum wir uns auf RDAP standardisiert haben.
Markenschutz-Registrare gegenüber Massenmarkt-Registraren
Jetzt kommt der kontraintuitive Teil. Die Volumenriesen halten nicht die Aushängeschild-Domains des Internets. In unseren Daten ballen sich die berühmten, hochwertigen Namen stattdessen bei Registraren für Corporate-Markenschutz:
| Registrar | Hält in unseren Daten (Beispiele) |
|---|---|
| MarkMonitor | google.com, googleapis.com, youtube.com, gstatic.com |
| CSC Corporate Domains | twitter.com, ibm.com, att.com, nginx.org |
| Cloudflare Registrar | cloudflare.com, discord.com, ietf.org |
GoDaddy, Namecheap und Hostinger besitzen die Masse, also zig Millionen gewöhnlicher Domains. Aber die Namen, wegen derer eine Rechtsabteilung im Fortune 500 nachts wach liegt, liegen bei MarkMonitor und CSC, wo das Verkaufsargument Sicherheit und Markenverteidigung heißt, nicht Preis. Marktanteil nach Anzahl und Marktanteil nach Wert sind zwei verschiedene Landkarten. Mit dem All-Data-Join können Sie beide zeichnen.
Die ältesten Domains im Internet
Wenn man die Erstellungsdaten der Registries auf die Liste der aktiven Domains legt, treten die lebenden Fossilien des Internets zutage, nämlich die ältesten Domains, die heute noch registriert sind und auflösen.
| Domain | Registriert | Registrar heute (unsere Daten) |
|---|---|---|
| symbolics.com | 1985-03-15 | — |
| think.com | 1985-05-24 | MarkMonitor |
| mitre.org | 1985-07-10 | — |
| dec.com | 1985-09-30 | Squarespace |
| northrop.com | 1985-11-07 | CSC |
| xerox.com | 1986-01-09 | MarkMonitor |
| hp.com | 1986-03-03 | — |
| bellcore.com | 1986-03-05 | CSC |
| ibm.com | 1986-03-19 | CSC |
| intel.com | 1986-03-25 | MarkMonitor |
| att.com | 1986-04-25 | CSC |
symbolics.com, registriert am 15. März 1985, ist die allererste .com-Domain überhaupt, und sie ist immer noch online. Dahinter folgt ein Namensaufruf der Computerbranche der 1980er: ein Lisp-Maschinen-Hersteller, Digital Equipment, Xerox, HP, IBM, Intel, AT&T. Achten Sie darauf, wie viele davon heute bei MarkMonitor und CSC liegen, dasselbe Markenschutz-Muster, angewendet auf die ältesten und wertvollsten Namen im Netz.
Ein ehrlicher Vorbehalt zu den Datumsangaben
Ein paar Records in den Daten tragen offensichtlich falsche Zeitstempel: nordu.net ist mit 1985-01-01 gestempelt, und eine Gruppe von .se-Domains steht durchweg auf 1985-01-17. Diese Datumsangaben liegen vor symbolics.com, aber es handelt sich mit ziemlicher Sicherheit um Standard- oder Platzhalterwerte der Registries und nicht um echte Registrierungen. Deshalb behaupte ich nicht, sie seien „älter als die erste .com“. Die nachprüfbar erste .com ist symbolics.com vom 15. März 1985. Das klar zu sagen wiegt schwerer als eine spektakulärere Zahl. Wenn die Daten eine weiche Stelle haben, sollen Sie das von mir hören und es nicht später selbst entdecken.
„Eine derart tiefe Konzentration ist eine Frage des Systemrisikos, keine Quizfrage. Der Sinn daran, die Rohdaten selbst zu besitzen, ist genau dieser: Sie können Ihre eigene Exponierung messen. Sie müssen nicht dem Dashboard eines Anbieters glauben, wenn es Ihnen sagt, wie abhängig Sie von diesem Anbieter sind.“ — Alan, CEO von webatla
Methodik
Ein paar Hinweise, damit Sie die Analyse beurteilen und nachvollziehen können:
- Umfang und Zeitpunkt. Diese Analyse wurde im Juni 2026 gefahren. Jede Zahl ist eine Momentaufnahme dieses Monats und wird sich verschieben, während Domains registriert, aufgegeben und transferiert werden. Alle Zahlen sind Anteile am vollständigen webatla-Index aktiver Domains mit rund 405 Millionen Einträgen. Die DNS-Anteile werden aus dem autoritativen Nameserver-Anbieter jeder Domain berechnet, die Angaben zu Registrar und Erstellungsdatum stammen aus Registry- und RDAP-Records.
- Die Konsolidierung der Rechtseinheiten stammt von uns. Die rohe Registrar-Tabelle bildet einzelne Rechtseinheiten genau so ab, wie die Registries sie melden. Die konsolidierte Tabelle ist webatlas Gruppierung: Wir ordnen jede akkreditierte Rechtseinheit ihrem tatsächlichen Eigentümer zu, abgeglichen gegen das IANA-Registrar-ID-Register, damit GoDaddys sieben Einheiten, Alibabas drei und Squarespaces geerbter Google-Bestand jeweils einmal zählen, und zwar beim richtigen Mutterkonzern. Wir veröffentlichen beide Tabellen, damit Sie genau sehen, was wir zusammengefasst haben.
- Kein SQL nötig. Hier werden Erstellungsdatum und Nameserver-Daten über zwei Dateien hinweg verknüpft. Jede Zahl hier lässt sich auf eine Spalte zurückführen, die Sie in einer Tabellenkalkulation pivotieren können, ganz ohne Query-Engine.
- Wir kennzeichnen weiche Daten. Platzhalter-Registrierungsdaten (die Records mit 1985-01-01 und 1985-01-17) bleiben in den Rohdaten erhalten, sind aber von der Aussage zur „ersten .com“ ausgenommen.
FAQ
Was ist der beliebteste DNS-Anbieter 2026?
GoDaddys domaincontrol.com, der autoritative Nameserver für 14.24% aller Domains, gefolgt von Cloudflare mit 10.65%. Zusammen beantworten diese beiden 24.90% des DNS im Internet.
Welcher Registrar hat die meisten Domains? GoDaddy. Die Flaggschiff-Einheit GoDaddy.com LLC hält für sich allein 16.91% aller Domains. Konsolidiert man die GoDaddy-Einheiten in unseren Daten, kommt die Gruppe auf 19.64% und ist damit mit Abstand der größte Registrar nach Domain-Anzahl. Das Registrar-Feld stammt aus dem RDAP/WHOIS-Datensatz.
Was war die erste .com-Domain?
symbolics.com, registriert am 15. März 1985, und sie ist bis heute online. Einige Records in den Rohdaten tragen frühere Platzhalter-Daten (z. B. 1985-01-01), aber das sind Standardwerte der Registries, keine echten Registrierungen.
Ist Squarespace wirklich der alte Google-Domains-Registrar? Ja. „Squarespace Domains II LLC“ ist die umbenannte Rechtseinheit, die Google Domains hielt. Die IANA-Registrar-ID 895 ist dauerhaft und wird nie neu vergeben, und sie verweist weiterhin auf genau diesen Registrar of Record.
Wie konzentriert ist der Domain-Markt insgesamt? Die zwei größten DNS-Anbieter decken 24.90% der Domains ab, die Top 10 kommen auf 41.87%. Auf der Registrar-Seite decken die zehn größten Rechtseinheiten 37.45% ab, nach Konsolidierung je Eigentümer rund 43.4%. Die Konzentration ist an der Spitze hoch und läuft dann in einen langen Long Tail aus.
Holen Sie sich die Daten und messen Sie selbst
Anbieter-Dashboards zeigen Ihnen nur deren eigenen Ausschnitt. Mit den Rohdaten vermessen Sie den gesamten Markt nach Ihren eigenen Regeln, von DNS-Konzentration über Registrar-Eigentümerschaft bis zum Domain-Alter.
- DNS-Datensatz, 199 € → autoritative Nameserver-Records je Domain. Grundlage der DNS-Konzentrationsanalyse oben.
- RDAP/WHOIS-Datensatz, 299 € → Registrar und Erstellungsdatum je Domain. Grundlage der Registrar-Konsolidierung und der Analyse der ältesten Domains.
- All-Data-Join, 599 € → alles in einer Datei verknüpft, also alles oben Beschriebene in einem einzigen Pivot.
- All active domains, 29 € → die Basisliste der Domains, auf der alles andere aufbaut.
Den vollständigen Katalog finden Sie auf der Datensatz-Seite und unter Preise →. Wenn Sie neu bei den Daten sind, beginnen Sie mit Anleitung zum Download einer Liste aller aktiven Domains und sehen Sie dann, was der KI-Domain-Boom und die am schnellsten wachsenden TLDs im Q1 2026 mit der TLD-Landschaft anstellen.