Websites herunterladen, die Hostinger CDN nutzen

Über Hostinger CDN

Hostinger CDN ist eine Funktion eines Hosting-Tarifs und kein Produkt, das eine Website eigens ausgewählt und gekauft hat. Eingeschaltet wird die Funktion mit einem einzigen Schalter im Control Panel des Anbieters, in den Tarifen, die sie enthalten, kostet sie nichts extra, und die Edge-Server dahinter gehören dem Anbieter selbst.

Eine solche Bündelung bestimmt, was die Zahl aussagen kann, deshalb gehört dieser Hinweis an den Anfang und nicht in eine Fußnote. Eine Website mit dieser Funktion hat im eigentlichen Sinn keine Entscheidung für ein Content-Delivery-Netzwerk getroffen. Sie hat lediglich Hosting beim Anbieter Hostinger International gekauft und die Standardeinstellungen unverändert gelassen. Die Spalte verhält sich deshalb wie ein Hosting-Signal im Performance-Gewand, und wer sie als Beleg für eine bewusste Auslieferungsstrategie liest, behauptet mehr, als die Daten hergeben.

Stand Oktober 2026 erkennen wir die Funktion auf 1.632.957 Websites. 709.324 davon verorten wir in Deutschland, und unter den Domains ist die Endung .com stark vertreten. Ein deutscher Schwerpunkt bei einer globalen Marke für günstiges Hosting sagt weniger über deutsche Kunden aus als darüber, wo europäische Edge-Kapazität und Infrastruktur zusammenlaufen. Die Geografie in Zeilen der Kategorie CDN beschreibt in der Regel das Netzwerk und nicht den Kunden, und diese Warnung trifft hier stärker zu als bei den meisten anderen Einträgen.

Für die Funktion ist in unseren Daten kein Jahr der Erstveröffentlichung verzeichnet, und eines zu erfinden wäre schlimmer, als das Feld leer zu lassen. Gebündelte Hosting-Funktionen kommen meist leise und ohne Ankündigung, manchmal als Umbenennung von etwas, das schon eine Weile unter anderem Namen lief. Wo sich ein Datum nicht überprüfen lässt, bleibt es im Datensatz leer, statt aus einer Marketingseite rekonstruiert zu werden.

Die Erkennung verlangt hier mehr Sorgfalt als bei einem eigenständigen Netzwerk. Die Edge-Schicht ist Websites vorgeschaltet, die dasselbe Unternehmen ohnehin hostet, daher kann eine Antwort weitgehend gleich aussehen, unabhängig davon, ob die Funktion eingeschaltet ist oder nicht. Die ganze Schwierigkeit besteht darin, die Auslieferungsschicht vom Hosting darunter zu trennen. Wir erfassen die Funktion dort, wo spezifische Signale für sie vorliegen, und Websites, die der Anbieter lediglich hostet, zählen wir nicht mit. Die strikte Grenze kostet Abdeckung, weil Einsätze ohne charakteristische Spur herausfallen, doch die Alternative wäre eine Spalte, die stillschweigend ein anderes Produkt zählt.

Zwei Zielgruppen ziehen Nutzen aus diesem Bestand. Konkurrierende Hoster lesen ihn als Kundenliste, in der die Tarifstufe teilweise sichtbar ist, denn die Funktion ist an bestimmte Preisstufen gebunden, und wer sie aktiviert hat, ist engagiert genug, das Panel überhaupt zu öffnen. Performance-Anbieter und Agenturen lesen ihn von der anderen Seite: als Websites, die die Idee einer Edge-Schicht bereits akzeptiert haben, aber auf einer Plattform laufen, an deren Grenzen ein ernsthafter Onlineshop oder ein Medienangebot mit der Zeit stoßen wird.

Statt Hostnamen einzeln abzufragen, greift man zur Datei, weil hier jede ergiebige Frage eine vergleichende ist. Wie sich das Segment des günstigen Hostings auf die Content-Delivery-Netzwerke verteilt. Welche nationalen Märkte ein Anbieter tatsächlich gewonnen hat, statt dort nur zu werben. Ob sich Websites in einem gebündelten Netzwerk im Plattform-Mix oder im Domainalter von Websites in einem gekauften unterscheiden und ob sich dieser Abstand verringert. Jede dieser Fragen betrifft den gesamten Bestand auf einmal, und der Download liefert ihn mit Land, Endung und dem übrigen erkannten Stack zu jeder Zeile.