Websites herunterladen, die Halo nutzen

Über Halo

Wer eine in Java geschriebene Blog-Engine wählt, trifft keine neutrale Entscheidung. Die Publishing-Plattformen, die das Web dominieren, laufen auf der Laufzeitumgebung einer Skriptsprache, die jeder Shared Host für ein Taschengeld bereitstellt. Ein Content-System in Java setzt deshalb einen Server voraus, den der Inhaber selbst in der Hand hat, eine Laufzeitumgebung, die er selbst installiert, und einen Betreiber, der mit beidem umgehen kann.

Halo ist ein solches System, und Stand Oktober 2026 erkennen wir es auf 2.053 Websites in der Kategorie Blogs. Der Bestand ist in absoluten Zahlen bescheiden und konzentriert sich stark auf chinesischsprachige Entwickler-Communitys, in denen das Projekt seine Dokumentation und sein Plugin-Ökosystem pflegt und die meisten seiner Mitwirkenden hat. Forschende, die auf die Zahl schauen, sollten dahinter eher eine Community als einen Markt sehen.

Erst das Self-Hosting macht die Versionsdaten möglich. Die Software steht unter der Lizenz GPL v3 und kann von jedem ohne Vertragsbeziehung zu einem Anbieter betrieben werden, und weil jede Installation ihre eigenen Assets ausliefert, können wir derzeit 109 verschiedene Release-Strings unterscheiden, von denen wir Version 2.26.1 am häufigsten erfassen. Bei selbst gehosteter Software ist die Versionsstreuung ein Wartungssignal, was sie bei einem gehosteten Dienst nie ist, denn niemand aktualisiert diese Installationen zentral. Der Abstand zwischen dem Release einer Website und dem aktuellen zeigt deshalb, ob sich noch jemand um den Server kümmert.

Die Entwicklung läuft seit 2018, und in der aktuellen Hauptgeneration hat das Projekt seine Plugin-Architektur neu geschrieben und damit die installierte Basis gespalten, was in den Release-Strings noch immer ablesbar ist. Websites auf der älteren Generation hängen nicht bloß bei Patches hinterher, sie stehen auf einer Architektur, die das Projekt hinter sich gelassen hat, und sie auf den aktuellen Stand zu bringen, ist eine Migration und kein Update. Wer Hosting, verwaltete Upgrades oder Sicherheitsdienstleistungen verkauft, kann diese Spaltung direkt aus der Liste ablesen.

Die Grenzen sind hier die üblichen. Die Erkennung setzt ein wiedererkennbares Merkmal in der ausgelieferten Seite voraus, und ein Betreiber, der die Generator-Metadaten entfernt, seine Website hinter einen Cache stellt oder ein komplett eigenes Theme ausliefert, kann ganz aus der Zählung fallen, was auf dieser Plattform wahrscheinlicher ist als auf den gängigen, weil das Publikum technisch versiert ist. Was nach diesen Vorbehalten bleibt, ist eine Reihe von Fragen, die der Export beantwortet und eine Einzelabfrage nicht: wie eine selbst gehostete Alternative zu den großen Publishing-Plattformen tatsächlich verteilt ist, ob ihr Bestand zwischen Snapshots wächst, auf welchen Domains und in welchen Ländern sie läuft und was diese Betreiber sonst noch daneben einsetzen.