Websites herunterladen, die CreateJS nutzen

Über CreateJS

CreateJS hat eine Migration überlebt. Als die Ära der Browser-Plugins zu Ende ging, musste eine riesige Menge animierter und interaktiver Inhalte auf Basis des Canvas-Elements neu gebaut werden. Die Suite lieferte dafür eine Display List, eine Tween-Engine, eine Audioschicht und einen Preloader, und zwar hinter einer API, die bewusst der ähnelte, die Flash-Autoren bereits kannten. Die Bibliothek erschien 2011 beim Anbieter gskinner Inc. unter der Lizenz MIT, wurde später von Adobe als Exportziel übernommen und damit zum Auffangbecken für Inhalte, die früher als Plugin-Film liefen.

Taucht die Bibliothek auf einer Seite auf, deutet das deshalb häufiger auf Inhalte als auf Anwendungscode hin. Typisch sind Banner- und Rich-Media-Werbung, E-Learning-Module, interaktive Infografiken, Installationen für Museen und Kioske, in Verlagsseiten eingebettete Spiele und Animationen, die jemand aus einem Autorenwerkzeug exportiert hat, ohne je eine Zeile der Bibliothek von Hand zu schreiben. Ein Team, das im Oktober 2026 für ein neues Produkt eine Lösung in der Kategorie JavaScript graphics sucht, wählt selten diese. Wer dagegen etwas Wertvolles pflegt, das vor Jahren entstanden ist, liefert die Bibliothek sehr oft noch aus.

Stand Oktober 2026 erkennen wir die Suite auf 1.498 Websites, und aus einem bestimmten Grund sollte man die Zahl als Untergrenze lesen. Die Erkennung ist zuverlässig, wenn die Bibliothek unter einem wiedererkennbaren Dateinamen oder von einem gehosteten Pfad geladen wird, und sie wird schwächer, sobald ein Build-Schritt den Code zusammen mit allem anderen in eine Anwendungsdatei bündelt und minifiziert. Werbemittel sind ein zweiter blinder Fleck, denn ein Werbemittel, das in einem Frame eines Drittanbieters ausgeliefert wird, gehört nicht zu der Seite, die ein Crawler erfasst. Was die Erkennung übersteht, ist deshalb zugunsten der ungebündelten Einbindung per Script-Tag verzerrt, und gerade diese Art der Integration dürfte am ehesten alt sein.

Der Wert der Liste ergibt sich direkt aus dieser Verzerrung. Wer als Maintainer abschätzen will, wie viel vom Web noch von einer Animations-Runtime abhängt, die niemand mehr aktiv weiterentwickelt, braucht den gesamten Bestand und keine Stichprobe. Wer als Sicherheitsforscher Seiten nachverfolgt, die JavaScript von fremden Hosts laden, über die ihre Betreiber nicht mehr verfügen, braucht die Domains selbst. Eine Agentur, die Neuentwicklungen verkauft, ein Anbieter eines modernen Autorenwerkzeugs und eine Werbeplattform, die ein veraltetes Werbemittelformat abschaffen will, suchen alle dasselbe: die Menge der Websites, die eine Technologieentscheidung unter Bedingungen getroffen haben, die es inzwischen nicht mehr gibt. Eine einzelne Domain-Abfrage kann keinen Bestand beschreiben, und diese Bibliothek ist vor allem als Bestand interessant.