Scaricare i siti web che utilizzano CreateJS

Informazioni su CreateJS

La suite CreateJS è una superstite di una migrazione. Quando l’era dei plugin per browser si è chiusa, un’enorme mole di contenuti animati e interattivi ha dovuto essere ricostruita sull’elemento canvas, e la suite ha dato a quel lavoro una display list, un motore di tweening, un livello audio e un preloader, il tutto dietro un’API volutamente modellata su quella che gli autori Flash conoscevano già. Pubblicata nel 2011 da gskinner Inc. con licenza MIT e in seguito adottata da Adobe come formato di esportazione, la libreria è diventata il punto d’approdo dei contenuti che un tempo erano filmati riprodotti da un plugin.

La sua presenza su una pagina rimanda quindi più spesso a contenuti che a codice applicativo. Banner e pubblicità rich media, moduli di e-learning, infografiche interattive, installazioni per musei e chioschi, giochi incorporati nelle pagine degli editori e animazioni esportate da uno strumento di authoring da qualcuno che non ha mai scritto a mano una sola riga della libreria. Un team che a ottobre 2026 deve scegliere una libreria della categoria JavaScript graphics per un nuovo prodotto raramente sceglie questa. Un team che mantiene qualcosa di prezioso realizzato anni fa, invece, molto spesso continua a distribuirla.

A ottobre 2026 rileviamo la suite su 4769 siti, e il dato va letto come una stima per difetto per un motivo preciso. Il rilevamento è affidabile quando la libreria viene caricata da un nome di file riconoscibile o da un percorso in hosting, e perde efficacia non appena una fase di build accorpa e minifica il codice in un file applicativo insieme a tutto il resto. Le creatività pubblicitarie sono un secondo punto cieco, perché una creatività servita all’interno di un frame di terze parti non fa parte della pagina che un crawler registra. Ciò che il rilevamento riesce a cogliere è quindi sbilanciato verso l’integrazione tramite un tag script non accorpato, che è anche lo stile di integrazione con più probabilità di essere datato.

Il valore dell’elenco discende direttamente da questo sbilanciamento. Chi cura la manutenzione di un progetto e vuole stimare quanta parte del web dipenda ancora da un runtime di animazione che nessuno sviluppa più attivamente ha bisogno di una popolazione, non di un campione. Un ricercatore di sicurezza che rintraccia le pagine che caricano codice JavaScript da host di terze parti su cui i proprietari delle pagine non hanno più alcun controllo ha bisogno dei domini stessi. Un’agenzia che vende rifacimenti, un fornitore che vende uno strumento di authoring moderno e una piattaforma pubblicitaria che intende dismettere un vecchio formato di creatività cercano tutti la stessa cosa, cioè l’insieme dei siti che hanno fatto una scelta tecnologica in condizioni che nel frattempo sono scomparse. Una singola ricerca per dominio non può descrivere una popolazione, e questa libreria è interessante soprattutto come popolazione.