Descarregar sites que utilizam Ushahidi

Sobre Ushahidi

Software escrito para emergências tem um padrão de implantação que mais nada partilha num catálogo de tecnologia. Uma instalação surge para umas eleições, um terramoto ou um surto de doença, recolhe relatos durante algumas semanas e depois ou congela num arquivo ou desaparece com a conta de alojamento. O Ushahidi tem esse padrão, pelo que qualquer contagem dele é a fotografia de uma população em movimento e não uma medida de uma base instalada.

Os factos estruturados descrevem uma organização e não uma empresa. A Ushahidi publica a plataforma com licença AGPL v3, o código é PHP e o projeto data de 2008. O nosso catálogo arruma-o na categoria CMS, e a classificação é, por si só, informativa. Uma plataforma para reunir relatos do público e colocá-los num mapa não encaixa nas gavetas de comércio eletrónico, analítica ou gestão de conteúdos em que cai a maioria das deteções, e é precisamente esse desencaixe que interessa. Ninguém implanta isto para gerir um negócio. As organizações implantam-no para recolher informação de pessoas que não têm outra maneira de a enviar. Uma licença copyleft pesa mais aqui do que pesaria num produto comercial, porque os grupos que gerem a plataforma precisam de a adaptar a uma língua local, a um canal de relatos local ou a uma restrição legal local, e precisam de o fazer sem pedir autorização a ninguém.

O autoalojamento molda depois aquilo que quem está de fora consegue ver. Uma aplicação PHP publicada com licença AGPL v3 é copiada para o alojamento que uma redação, uma agência de ajuda humanitária ou um departamento universitário já paga, em regra num subdomínio, por vezes atrás de uma autenticação, muitas vezes com a marca substituída. Em outubro de 2026 detetamos o Ushahidi em 1 site, e cada um desses hábitos estruturais empurra o número para baixo e não para cima. As implantações públicas, identificáveis e ainda a funcionar são as únicas que um crawler consegue confirmar. As instalações com marca trocada são o caso mais difícil de todos, porque o código existe para ser adaptado e os grupos que o adaptam têm todas as razões para fazer com que o resultado pareça um projeto próprio e não uma plataforma descarregada.

Para um investigador, a consulta interessante corre no sentido oposto ao de uma pesquisa por domínio. Dada a tecnologia, que instituições puseram de pé uma plataforma pública de recolha de relatos, em que tipo de domínio e acompanhada de que mais. Os financiadores de tecnologia cívica usam essa perspetiva para ver onde aterrou de facto a ferramenta que pagaram. Os jornalistas usam-na para encontrar implantações ativas enquanto um acontecimento ainda decorre. Os investigadores de segurança querem-na por uma razão mais crua, já que uma aplicação autoalojada em que ninguém entra desde que a crise acabou é exatamente o tipo de coisa que deixa de ser corrigida. Uma verificação por domínio não produz nada disto, porque a dificuldade nunca foi verificar um domínio, foi saber que domínios verificar.