Descarregar sites que utilizam MooTools

Sobre MooTools

A web seguiu em frente e deixou o MooTools para trás, mas a linguagem não conseguiu mover-se tão depressa. Quando um novo método de array colidiu com cópias antigas da biblioteca ainda carregadas em páginas públicas, o comité responsável pela linguagem mudou o nome do método em vez de partir esses sites. A biblioteca chegou em 2006, nos anos em que os browsers discordavam sobre quase tudo e em que uma framework de JavaScript justificava a sua existência disfarçando essas diferenças. Os problemas que resolvia foram depois corrigidos pelos próprios browsers, e os projetos novos deixaram de recorrer a ela há muito tempo.

Uma página que hoje carrega a biblioteca raramente é uma página que a escolheu recentemente. A framework sobrevive em algumas situações reconhecíveis: um site construído durante o seu período ativo e nunca reconstruído, um tema ou uma extensão que a incluíam e nunca foram renovados, ou uma aplicação grande onde remover uma dependência é mais arriscado do que conviver com ela. Com licença MIT, qualquer pessoa podia distribuí-la dentro de um modelo, e foi assim que acabou em bases de código cujos donos nunca chegaram sequer a tomar uma decisão sobre frameworks.

Em outubro de 2026 ainda a vemos em 68 697 sites, o que lembra a lentidão com que a web na verdade retira código de circulação. 25 983 desses sites estão na Alemanha, e .com é a extensão que registamos para o maior grupo deles. O enviesamento geográfico tem menos que ver com gosto nacional do que com as plataformas de publicação e os mercados de modelos locais que tinham movimento no período em que a framework esteve ativa, e com o tempo que a sua produção ficou online depois disso.

O público para este conjunto é invulgar. Os investigadores de segurança querem-no porque as dependências antigas do lado do cliente são onde se acumulam as vulnerabilidades conhecidas e onde ninguém está a vigiar. As agências e os profissionais independentes querem-no porque uma página que ainda distribui uma framework daquela época é uma página com um orçamento de reconstrução à espera de ser defendido. Os analistas que estudam o decaimento tecnológico querem-no porque a biblioteca é um traçador limpo, na medida em que a adoção parou na prática e por isso cada instalação restante mede abandono e não escolha. Uma consulta por domínio pode confirmar uma suspeita isolada. A lista é o que permite medir o próprio declínio, recolha após recolha, e encontrar as bolsas onde quase não se mexeu.

Há duas ressalvas a fazer a qualquer contagem de uma biblioteca antiga. A deteção vê o ficheiro que uma página carrega, não se algum código ainda a invoca, por isso alguns destes sites levam a framework como peso morto dentro de um pacote que ninguém abre há anos. As compilações minificadas e concatenadas podem escondê-la por completo, o que empurra o valor para baixo e não para cima. O resumo honesto é que a presença é fiável, a utilização ativa é inferida, e a pegada histórica real foi maior do que qualquer análise da web de hoje consegue mostrar.