Télécharger les sites web qui utilisent Splitbee

À propos de Splitbee

Les scripts de mesure d’audience sont triviaux à installer et tout aussi faciles à oublier, ce qui fait d’un produit de mesure racheté une chose particulièrement propre à observer. Splitbee est apparu en 2020 comme une alternative sans cookie et soucieuse de la vie privée aux suites de mesure lourdes, visant les développeurs indépendants, les petites équipes produit et le public des frameworks JavaScript modernes. Suivi des visiteurs, tunnels de conversion et automatisations fondées sur les événements arrivaient dans un tableau de bord léger que l’on pouvait brancher en un après-midi.

Le produit a ensuite été racheté par Vercel, dont l’offre de mesure maison a absorbé une grande partie de la même réflexion. Un rachat change ce que signifie une détection. Un script qui marquait autrefois une décision d’achat active marque désormais souvent un compte créé il y a des années pour un projet secondaire et jamais supprimé, ou un gabarit qu’un développeur a copié puis réutilisé. La présence a glissé de l’intention vers l’inertie, et tout usage commercial de cette liste devrait se construire sur cette hypothèse plutôt que contre elle.

En octobre 2026 nous voyons Splitbee sur 183 sites. Le nombre est faible en valeur absolue, et c’est cette faiblesse qui est intéressante. Une population de cette taille se comporte comme une cohorte plutôt que comme un marché, des sites globalement semblables, construits dans une fenêtre semblable, par un même type de développeur, sur une plateforme de déploiement semblable. Rapprochez la ligne du reste de la stack d’un site et le motif se résout d’ordinaire en une configuration JavaScript moderne reconnaissable, hébergée sur l’infrastructure de l’acquéreur.

La détection a des limites qui méritent d’être dites. Un script de suivi qu’un développeur fait transiter par un chemin du site lui-même, façon courante de survivre aux bloqueurs de contenu, devient bien plus difficile à attribuer. Les murs de consentement en cachent davantage. Le décompte est donc prudent, et les sites les plus difficiles à détecter penchent vers l’extrémité la plus avertie techniquement de la base.

Trois groupes ont tendance à vouloir la liste complète. Les fournisseurs concurrents de la catégorie Analytics cherchent une cible de déplacement où le fournisseur en place n’est plus activement développé comme produit autonome. Les chercheurs en protection de la vie privée qui recensent la mesure sans cookie veulent un exemple propre de cette catégorie et les sites qui l’ont adoptée. Et quiconque étudie ce qu’il advient d’un petit produit après un rachat veut exactement cela, une base installée en déclin que l’on peut compter directement.

Vérifier un domaine unique répond à une question de support. La liste téléchargeable répond à la question du cycle de vie en livrant la base survivante dans un seul fichier, segmentée par pays et par domaine de premier niveau, et la comparaison de deux instantanés donne le taux de décroissance, seule façon honnête de dire si un outil racheté est en cours d’arrêt ou discrètement maintenu en vie par ceux qui en dépendent encore.