Scaricare i siti web che utilizzano Splitbee

Informazioni su Splitbee

Gli script di analytics si installano senza alcuno sforzo e si dimenticano con la stessa facilità, il che rende un prodotto di analytics acquisito un oggetto di misura insolitamente pulito. Lo strumento Splitbee è comparso nel 2020 come alternativa senza cookie e attenta alla privacy alle pesanti suite di misurazione, pensata per sviluppatori indipendenti, piccoli team di prodotto e il pubblico dei moderni framework JavaScript. Tracciamento dei visitatori, funnel e automazioni basate sugli eventi arrivavano in una dashboard leggera che si poteva configurare in un pomeriggio.

Il prodotto è stato poi acquisito da Vercel, la cui offerta di analytics ha assorbito buona parte della stessa impostazione. L’acquisizione cambia il significato di un rilevamento. Uno script che un tempo segnalava una decisione d’acquisto attiva oggi segnala spesso un account creato anni fa per un progetto secondario e mai rimosso, oppure un template che uno sviluppatore ha copiato e riutilizzato. La presenza è scivolata dall’intenzione verso l’inerzia, e qualsiasi uso commerciale di questo elenco dovrebbe partire da questo presupposto, non andargli contro.

A ottobre 2026 rileviamo Splitbee su 598 siti. Il numero è piccolo in termini assoluti, ed è proprio questo l’aspetto interessante. Una popolazione di queste dimensioni si comporta più come una coorte che come un mercato: siti sostanzialmente simili, costruiti in un periodo simile, da un tipo di sviluppatore simile, con una piattaforma di deployment simile. Se si incrocia la riga con il resto dello stack di un sito, di solito emerge una configurazione JavaScript moderna e riconoscibile, ospitata sull’infrastruttura dell’acquirente stesso.

Il rilevamento ha limiti che vale la pena dichiarare. Uno script di tracciamento che uno sviluppatore instrada tramite proxy su un percorso del dominio stesso del sito, un modo diffuso per aggirare i sistemi di blocco dei contenuti, diventa molto più difficile da attribuire. Anche il caricamento subordinato al consenso ne nasconde una parte. Il conteggio è quindi prudente, e i siti più difficili da rilevare tendono a concentrarsi nella fascia tecnicamente più evoluta della base.

Sono tre i gruppi che di solito vogliono l’elenco completo. I fornitori concorrenti nella categoria Analytics cercano una base da conquistare in cui lo strumento attuale non viene più sviluppato attivamente come prodotto a sé stante. I ricercatori che si occupano di privacy e catalogano la misurazione senza cookie vogliono un esempio pulito di questa categoria, insieme ai siti che l’hanno adottato. E chiunque studi cosa accade a un piccolo prodotto dopo un’acquisizione vuole esattamente questo: una base installata in declino che si può contare direttamente.

Verificare un singolo dominio risolve una questione di assistenza. L’elenco scaricabile risponde alla domanda sul ciclo di vita, perché raccoglie la base superstite in un unico file, suddivisa per paese ed estensione di dominio, e il confronto tra due istantanee mostra il ritmo del declino. È l’unico modo onesto per capire se uno strumento acquisito viene dismesso a poco a poco o tenuto in vita in silenzio da chi ne dipende ancora.