Scaricare i siti web che utilizzano Slick

Informazioni su Slick

Un carosello che resta invariato per anni di solito è un problema. Qui invece è proprio questo il punto. Copie del codice sono state inserite nei template una volta sola e poi lasciate stare, e continuano a svolgere il compito per cui erano state scritte su pagine costruite molto tempo fa, il che rende Slick un pessimo candidato per una roadmap e un ottimo indizio per datare un sito web.

Rilasciato nel 2014 con licenza MIT, il plugin risolveva un problema che all’epoca avevano tutti i siti vetrina. I contenuti dovevano ruotare, dovevano funzionare con il dito come con il mouse e dovevano inserirsi in una base di codice che dipendeva già da jQuery. Gli slider di questa generazione venivano adottati dagli autori dei temi più che dai proprietari dei siti, ed è per questo che la libreria compare su siti i cui gestori non ne hanno mai sentito il nome.

A ottobre 2026 rileviamo la libreria su 3.202.807 siti, 1.080.334 dei quali riconducibili agli Stati Uniti, con .com come estensione più comune. Distinguiamo inoltre 157 stringhe di versione diverse, e 1.8.1 è quella che registriamo più spesso. Una forte concentrazione su una sola release, con il resto sparso in piccole quote su molte altre, è così che appare dall’esterno una libreria distribuita all’interno dei temi. La maggior parte delle installazioni non abbandona mai la versione con cui è stato distribuito il proprio template, quindi i numeri di versione dicono poco sulla cura con cui un sito viene mantenuto.

Il segnale per la datazione deve quindi venire dal contesto, e il contesto è esattamente ciò che fornisce un profilo tecnologico completo. Un sito che carica questa libreria insieme a una vecchia build di jQuery, a un page builder della stessa epoca e a un framework CSS di epoca analoga è un sito il cui front end non viene ricostruito da molto tempo. La stessa libreria inserita in uno stack per il resto moderno di solito significa che un singolo template datato è sopravvissuto a una riprogettazione. Distinguere i due casi è impossibile partendo da un singolo rilevamento e semplice partendo da una riga completa.

Chi ha bisogno di questa distinzione? Le agenzie che vendono rifacimenti e hanno bisogno di un elenco di potenziali clienti ben motivato anziché di contatti a freddo. I fornitori di soluzioni per le prestazioni, la cui argomentazione si basa interamente sul codice lato client inutilizzato che viene caricato su ogni pagina. Gli specialisti di accessibilità, perché contenuti a rotazione e navigazione da tastiera non sono mai andati d’accordo e un intervento correttivo va delimitato prima di poter essere preventivato. I team di sicurezza che fanno l’inventario delle dipendenze front end invecchiate, dove la domanda non è se un sito specifico sia vulnerabile ma quanta parte del parco di siti richiederebbe un intervento. Ognuna di queste è una domanda sulla popolazione.

I limiti del rilevamento vanno in una sola direzione. Identifichiamo la libreria dalle firme dei file e dal markup caratteristico, quindi qualsiasi sito che concatena i propri script in un unico bundle, rinomina il file, lo incorpora inline o lo carica in modo condizionale può sfuggirci. Il conteggio è quindi una stima per difetto e non un censimento, e i siti che ci sfuggono tendono a essere quelli dotati di una pipeline di build, il che significa che i siti meglio mantenuti sono sottorappresentati. La distorsione è abbastanza costante da lasciare validi i confronti tra paesi, estensioni e tecnologie affini anche dove il totale assoluto non lo è.

Ciò che una lista scaricabile cambia è la direzione della ricerca. Verificare un dominio indica che cosa carica quel dominio, cosa che si potrebbe comunque vedere nel sorgente della pagina. Un’esportazione indica quanti siti caricano la libreria, in quali mercati, con quali estensioni e che cos’altro gira accanto a essa, ed è l’unica forma in cui si può rispondere alla domanda prima che la risposta smetta di contare. Se si ordina la lista in base ai sistemi di gestione dei contenuti rilevati accanto alla libreria, questo carosello smette di essere un widget e diventa l’indicatore di un’intera generazione di siti, e una generazione è qualcosa a cui si può vendere, che si può mettere in sicurezza o migrare.