Websites herunterladen, die OpenResty nutzen

Über OpenResty

OpenResty wird meist als Webserver beschrieben, und diese Beschreibung greift zu kurz. Es nimmt einen bewährten Proxy und bettet eine Skript-Laufzeitumgebung in den Request-Pfad ein, was aus Konfiguration Programmierung macht. Teams greifen dazu, wenn die Routing-Logik über das hinausgewachsen ist, was sich in einer Konfigurationsdatei ausdrücken lässt, und sie keine eigene Anwendungsschicht betreiben wollen, nur um über einen Header zu entscheiden.

Stand Oktober 2026 erkennen wir OpenResty auf 8.306.224 Websites. Eine so hohe Zahl überrascht bei einer Komponente, von der die meisten Websitebetreiber nie gehört haben, und die Erklärung lautet: Die Betreiber haben sie nicht selbst gewählt. Hosting-Plattformen und Content-Delivery-Schichten setzen sie unter ihren eigenen Produkten ein, sodass sich eine einzige Entscheidung eines Providers auf einen Schlag auf alle Kunden überträgt.

Gerade dieses Ausbreitungsmuster macht den Bestand interessant. Die Erkennungen ballen sich nach Provider und nicht nach Branche oder Größe, sodass der Einsatz dieser Komponente oft ein verlässlicher Fingerabdruck dafür ist, auf welcher Plattform eine Website tatsächlich läuft, selbst wenn sich die Plattform sonst nicht identifizieren lässt. Die Komponente verrät die Infrastruktur, nicht eine Vorliebe.

Die Versionsdaten stützen diese Lesart. Wir sehen 54 verschiedene Versionsstrings im Produktivbetrieb, am häufigsten Version 1.31.1.1. Eine Verteilung, die sich so stark auf wenige Releases konzentriert, ist das Kennzeichen zentral verwalteter Deployments statt einzelner Installationen und damit das Gegenteil des Bildes, das ein selbst installierter Server abgibt.

Von den Erkennungen entfallen 2.313.603 auf Server in den USA, und unter den Endungen liegt .com vorn, was erneut der Geografie des Hostings folgt und nicht einem Markt für die Software selbst.

Für alle, die in den Hosting- oder Content-Delivery-Markt verkaufen, ist dieser Bestand einer der besser verwertbaren im Index, weil er Infrastrukturentscheidungen sichtbar macht, die Unternehmen treffen und nicht einzelne Websitebetreiber. Ein einzelner Provider steht hier für Tausende Zeilen, und um die Provider zu finden, muss man den Bestand nach den anderen Technologien gruppieren, die mit ihm einhergehen.

Mit dem Export von webatla gelingt diese Gruppierung mit wenig Aufwand. Zu jeder Domain, auf der wir OpenResty erkennen, liefert er den Versionsstring, das Hosting-Land, die Endung und den übrigen erkannten Stack mit, in einer einzigen Datei, die täglich neu erstellt wird. Das Clustering findet lokal statt, wo Sie die Gruppierung so lange verfeinern können, bis die Grenzen zwischen den Providern offensichtlich werden.

Die Einführung auf Provider-Ebene hat noch eine weitere Folge, die beeinflusst, wie Sie Stichproben aus diesem Bestand ziehen sollten. Weil eine einzige Hosting-Entscheidung Tausende Erkennungen erzeugt, überschätzt das Zählen von Zeilen, wie viele unabhängige Entscheidungen getroffen wurden. Wenn Sie einen Markt von Käufern statt einen Markt von Websites bemessen, ist die sinnvolle Einheit der Provider, und um ihn herauszuarbeiten, müssen Sie den Bestand nach Fingerabdruck-Clustern zusammenfassen, statt jede Domain als eigenen Kunden zu behandeln.

Dieselbe Struktur macht die Daten auch in umgekehrter Richtung nützlich. Wenn ein Provider seine Serverflotte migriert, zeigt sich die Änderung gleichzeitig auf Tausenden Domains, was in einem Diff zwischen zwei Ständen der Datei deutlich sichtbar ist und in jedem einzelnen Snapshot praktisch unsichtbar bleibt. Bewegungen ganzer Flotten gehören zu den kommerziell bedeutendsten Ereignissen im Hosting, und beobachten lassen sie sich nur, wenn Sie die Kopie von gestern aufbewahren.

Der Anbieter OpenResty Inc. pflegt das Projekt unter der Lizenz BSD, verfügbar ist es seit 2009. Die Skriptschicht von OpenResty ist in Lua geschrieben, was in diesem Teil des Stacks so ungewöhnlich ist, dass schon die Wahl etwas darüber verrät, für welche Art von Problem es gebaut wurde.