Télécharger les sites web qui utilisent Headless UI

À propos de Headless UI

Les bibliothèques de composants s’annoncent d’ordinaire visuellement, par des noms de classes et un style maison qui ressortent partout où la bibliothèque a servi. Headless UI fait l’inverse et livre des comportements d’interaction et une sémantique d’accessibilité sans aucune mise en forme.

La bibliothèque fournit des menus déroulants, des boîtes de dialogue, des onglets, des listes de sélection et des panneaux dépliants qui mettent correctement en oeuvre l’interaction clavier et les rôles ARIA, et elle laisse au développeur chaque décision visuelle. Tailwind Labs la construit comme le compagnon de son framework CSS utilitaire, la publie sous licence MIT et l’a sortie en 2020. Une équipe qui s’en saisit a déjà fait un ensemble de choix liés : un front-end piloté par composants en JavaScript, une étape de build, un système de design exprimé en classes utilitaires, et assez de souci de l’accessibilité pour préférer une bibliothèque qui gère bien le focus à une autre qui paraît finie dès l’installation.

Détecter la bibliothèque sur un site est donc un signal sur l’équipe, pas sur l’activité à laquelle le site appartient. Le site a été construit par des développeurs qui travaillent avec une chaîne d’outils moderne plutôt qu’assemblé dans un constructeur de pages, et quelqu’un parmi eux lit les recommandations d’accessibilité. Les fournisseurs qui vendent à ces équipes, c’est-à-dire l’outillage de systèmes de design, les tests de composants, l’intégration continue, la surveillance des erreurs, l’hébergement front-end et les services d’audit d’accessibilité, trouvent ici un signal de qualification qu’une étiquette de framework généraliste ne leur donne pas.

En octobre 2026 nous la voyons sur 22 093 sites, dont 16 909 aux États-Unis, et .com en porte plus que tout autre suffixe. Une concentration aussi forte est typique des bibliothèques adoptées par les canaux de développeurs plutôt que par les services achats ou par les agences web régionales. Une partie du motif tient à la technologie et une autre tient à l’endroit où les entreprises qui l’emploient déposent leurs domaines et les hébergent, et la colonne pays se lit en gardant les deux à l’esprit.

L’absence de mise en forme qui rend la bibliothèque utile la rend aussi difficile à voir. Il n’y a pas de classes visuelles distinctives à reconnaître, puisque le style est celui que le développeur a écrit. Nous l’identifions par le contenu des bundles, par les attributs de composants générés et par les structures de balisage qu’elle produit, et un build qui les renomme ou les supprime peut passer inaperçu. Le décompte se situe du côté bas de la vérité, et il a plus de chances d’attraper des applications rendues côté client que des pages pré-rendues en balisage plat.

Une vérification domaine par domaine indique si un site donné utilise la bibliothèque. La valeur de la liste complète est dans les croisements. Les hôtes qui font tourner cette bibliothèque et un framework donné, ceux qui la font tourner à côté d’un fournisseur de composants commercial que vous aimeriez remplacer, ou le sous-ensemble d’un marché qui fait aussi tourner une plateforme de commerce précise. De tels croisements n’existent qu’une fois toute la population détectée réunie dans un seul fichier où vous pouvez la filtrer.