Télécharger les sites web qui utilisent Bulma

À propos de Bulma

Un framework CSS qui n’embarque aucun JavaScript dit quelque chose de la façon dont une équipe veut travailler. Bulma vous donne une grille, des composants et une typographie sous forme de noms de classes, et rien d’autre, si bien qu’il n’y a pas de cycle de vie de widget à apprendre, pas d’API de greffon à combattre et aucune dépendance d’exécution à concilier avec le framework qui rend la page. Les équipes le choisissent quand elles veulent régler la mise en page et garder la main sur tout ce qui est interactif.

En octobre 2026 nous le détectons sur 9 216 sites, classé dans la catégorie UI frameworks alors que le code lui-même est du CSS. 4 492 d’entre eux se trouvent aux États-Unis et .com porte la part dominante des domaines, une répartition qui suit le public des outils pour développeurs plutôt qu’un secteur particulier. C’est sur les sites de documentation, les tableaux de bord, les outils internes, les petites pages produit et les projets personnels que le framework a tendance à apparaître.

Aucune entreprise ne se trouve derrière le projet. Publié en 2016 sous licence MIT et organisé en fichiers Sass modulaires pour qu’un projet n’importe que les parties qu’il utilise, le framework est maintenu comme un effort open source communautaire plutôt que sur la feuille de route d’un fournisseur. Pour qui évalue le risque dans une stack, cette différence de gouvernance compte en général davantage qu’une comparaison de fonctionnalités avec une solution adossée à une entreprise.

C’est dans les données de version que l’on voit quelque chose de précis sur cette population. 55 versions distinctes apparaissent dans le dataset et 0.9.4 est celle que nous voyons le plus souvent, ce qui dessine une concentration sur une branche mature plutôt qu’une dispersion sur les branches récentes. Les frameworks intégrés par un lien de feuille de style copié se comportent ainsi. Quelqu’un colle la balise une fois, la page continue de fonctionner indéfiniment, et aucun gestionnaire de dépendances ne vient rappeler à quiconque qu’il faudrait bouger. Les populations qui installent par une chaîne de construction présentent un autre profil, parce que les mises à jour arrivent avec la maintenance courante.

Le même mécanisme façonne ce que nous pouvons détecter, et le biais va dans un seul sens. La reconnaissance dépend de la présence des noms de classes et de la feuille de style du framework dans la page livrée, si bien qu’un projet qui applique une étape de purge, renomme ses classes ou compile le Sass en une feuille de style unique et sur mesure disparaît de fait. Les sites que nous comptons penchent donc vers l’usage le plus simple, sans étape de construction, et l’empreinte réelle est plus large que le chiffre. Qui modélise l’adoption doit lire cette valeur comme un plancher et sa composition comme inclinée vers les déploiements les plus simples.

Lue avec cette réserve, la liste répond à une question hors de portée des requêtes domaine par domaine. Vérifier un seul site indique ce que ce site charge. Un export complet indique la taille de la population, ses concentrations par pays et par suffixe, la branche sur laquelle elle s’est fixée, et la part qui se déplace d’une version à l’autre. Les fournisseurs de bibliothèques de composants, les éditeurs de gabarits, les agences qui choisissent une stack maison et les chercheurs qui suivent la vitesse de renouvellement de la couche CSS du web ont tous besoin de la population et non de l’échantillon, et l’échantillon est tout ce qu’une requête pourra jamais renvoyer.