Websites herunterladen, die web-vitals nutzen

Über web-vitals

Eine Performance-Bibliothek gehört zu den wenigen Dingen auf einer Seite, die nur dazu da sind, die Seite zu beobachten. Die Bibliothek web-vitals verändert nichts an dem, was Besucher sehen. Sie misst Ladezeit, Reaktionsfähigkeit und Layoutstabilität im echten Browser echter Besucher und meldet die Messwerte an einen Endpunkt, den der Websitebetreiber verwaltet. Ihre Erkennung sagt deshalb nichts darüber aus, wie eine Website gebaut wurde, sondern darüber, ob jemand darauf achtet, wie die Website läuft. Stand Oktober 2026 erkennen wir web-vitals auf 235 Websites.

Der Anbieter Google hat die in JavaScript geschriebene Bibliothek 2020 unter der Lizenz Apache 2.0 veröffentlicht, und die erfassten Kennzahlen fließen sowohl in Ranking-Signale der Suche als auch in interne Qualitätsziele ein. Ein Team, das die Bibliothek installiert, muss mehr tun, als ein Skript einzubinden: Die Messwerte brauchen einen Empfänger, jemand muss sich das Dashboard ansehen, und meist muss sich jemand für die Entwicklungszeit einsetzen, die auf einen schlechten Messwert folgt. Der Einsatz einer solchen Bibliothek der Kategorie JavaScript libraries ist ein Indikator für einen gewissen Reifegrad, weshalb er so stark mit dem übrigen Tech-Stack zusammenhängt.

An den Versionsdaten zeigt sich, wie die Bibliothek tatsächlich auf die Websites kommt. Wir erfassen 23 verschiedene Versionen auf den Websites, die wir identifizieren können, und am häufigsten sehen wir Version 3. Eine breite Streuung der Versionen ist hier kein Zeichen bewusster Upgrade-Disziplin, denn die Bibliothek wird meist von einem Framework, einem Commerce-Theme oder einer Vorlage im Tag-Manager mitgebracht, statt von Hand installiert zu werden. Die Version auf einer Website verrät eher, wann ihre Build-Pipeline zuletzt aufgefrischt wurde, als dass sie eine bewusste Entscheidung widerspiegelt, was das Feld nützlich macht, um abzuschätzen, wie veraltet ein Frontend ist.

Die eigentliche Einschränkung ist das Bundling. Wird die Bibliothek in einen Anwendungs-Chunk kompiliert und minifiziert, können ihre Spuren vollständig verschwinden. Unter den Websites, die wir bestätigen können, sind deshalb jene überrepräsentiert, die sie als separate Datei laden oder über einen Tag-Manager einbinden. Die tatsächliche installierte Basis ist größer als die Zahl, und die Lücke ist nicht zufällig: Gerade ausgefeilte Build-Setups verbergen die Bibliothek am ehesten.

Die Prüfung einer Domain klärt eine Support-Frage. Die exportierte Liste klärt eine Marktfrage. Anbieter von Analytics und Real-User-Monitoring nutzen einen solchen Bestand, um die Größe einer Zielgruppe abzuschätzen, die die Idee der Messung bei echten Besuchern bereits akzeptiert hat, Agenturen, die Performance-Arbeit verkaufen, finden damit Websites, die messen, aber nichts beheben, und Forscher setzen damit die Instrumentierung über den gesamten Crawl in Beziehung zu Frameworks, Hosting, Content-Delivery-Netzwerken und Commerce-Plattformen. Keine dieser Anwendungen funktioniert, wenn man sie Abfrage für Abfrage erledigt, und genau dafür gibt es die herunterladbare Datei.