Descarregar sites que utilizam web-vitals

Sobre web-vitals

Uma biblioteca de desempenho é uma das poucas coisas numa página que existe apenas para observar a página. Nada no web-vitals altera aquilo que um visitante vê. A biblioteca mede o carregamento, a capacidade de resposta e a estabilidade da disposição no navegador real de um visitante real e devolve essas leituras a um ponto de recolha que o dono do site controla. Detetá-la não é por isso uma conclusão sobre como um site foi construído, é uma conclusão sobre se alguém está a prestar atenção ao desempenho do site. Em outubro de 2026 detetamos o web-vitals em 235 sites.

A Google publicou a biblioteca em 2020 com licença Apache 2.0, escrita em JavaScript, e as métricas que recolhe alimentam tanto sinais de classificação na pesquisa como objetivos internos de qualidade. Uma equipa que a instala tem de fazer mais do que colar um script: as leituras precisam de um destino, alguém tem de olhar para o painel, e normalmente alguém tem de defender o tempo de engenharia que se segue a uma leitura má. A presença de uma biblioteca deste tipo, arquivada na categoria JavaScript libraries, funciona como aproximação a um nível de maturidade, o que explica que se correlacione tão fortemente com o resto da pilha à sua volta.

Os dados de versão mostram como a biblioteca chega na prática. Registamos 23 versões distintas nos sites que conseguimos identificar, e a edição que vemos com mais frequência é a versão 3. Uma dispersão tão larga não conta uma história de disciplina deliberada de atualização, porque a biblioteca é normalmente arrastada por uma framework, por um tema de comércio ou por um modelo de gestor de etiquetas em vez de ser instalada à mão. A versão presente num site está mais perto de uma impressão digital do momento em que a sua cadeia de compilação foi renovada pela última vez do que de uma escolha que alguém tenha feito, o que torna o campo útil para estimar quão envelhecido está um front end.

A ressalva honesta é o empacotamento. Quando a biblioteca é compilada para dentro de um bloco de aplicação e minificada, os seus vestígios podem desaparecer por completo, por isso os sites que conseguimos confirmar pendem para aqueles que a carregam como ficheiro separado ou que a injetam através de um gestor de etiquetas. O parque instalado real é maior do que a contagem, e a diferença não é aleatória: as configurações de compilação mais sofisticadas são precisamente as que têm maior probabilidade de a esconder.

Verificar um domínio responde a uma questão de suporte. A lista exportada responde a uma questão de mercado. Os fornecedores de analítica e de monitorização de utilizadores reais usam uma população como esta para dimensionar um público que já aceitou a ideia de medir em campo, as agências que vendem trabalho de desempenho usam-na para encontrar sites que medem mas não corrigem, e os investigadores usam-na para correlacionar a instrumentação com frameworks, alojamento, redes de distribuição de conteúdos e plataformas de comércio em toda a recolha. Nenhum destes usos sobrevive a ser feito uma consulta de cada vez, e é para isso que serve o ficheiro descarregável.