Websites herunterladen, die Understrap nutzen

Über Understrap

Ein Starter-Theme kauft kein Website-Betreiber. Understrap ist eine Codebasis in PHP, die ein Entwickler zu Beginn eines Projekts klont und dann bearbeitet, weshalb ein Fund auf einer Website mehr darüber verrät, wer die Website gebaut hat, als darüber, was sie verkauft. Der Fingerabdruck übersteht die Bearbeitung, weil die meisten Projekte das Theme-Verzeichnis und den Header des Stylesheets unverändert lassen, auch wenn die Templates darin längst neu geschrieben wurden.

Das Erbe des Boilerplates hat zwei Seiten. Ein Treffer bestätigt, dass jemand mit dem Boilerplate begonnen hat, sagt aber nichts darüber, wie viel vom ursprünglichen Code noch übrig ist, und ein stark angepasstes Child-Theme kann der Referenzversion überhaupt nicht mehr ähneln. Ein Treffer belegt eine Herkunft und kein aktuelles Design, und jede Analyse, die darauf aufbaut, sollte das entsprechend einordnen.

Dass das Theme seit 2015 unter der Lizenz GPL v2 verfügbar ist, gehört zur kommerziellen Geschichte und ist keine Fußnote. Erst die freie Weitergabe hat dem Theme die Verbreitung über Agenturen und Freelancer ermöglicht, die für Kundenprojekte einen belastbaren Ausgangspunkt brauchten und keine Lizenz, die sie dem Kunden hätten erklären müssen. Das Ergebnis ist ein Bestand von Websites, die an der Oberfläche maßgeschneidert wirken und darunter konventionell gebaut sind. Eine solche Kombination gezielt herausfiltern zu können, ist einiges wert.

Stand Oktober 2026 erkennen wir Understrap auf 3.277 Websites, was neben der Plattform, die das Theme erweitert, bescheiden wirkt, und gerade auf diese Bescheidenheit kommt es an. Wer einen riesigen Bestand an Content-Management-Websites auf jene eingrenzt, die auf einem Entwickler-Boilerplate beruhen, isoliert ein Segment, das sich anders verhält als Websites, die aus einer Vorlagengalerie zusammengestellt wurden. Boilerplate-Websites haben meist eine Agentur oder einen Auftragnehmer an ihrer Seite und ein Budget, das individuelle Arbeit bezahlt hat, und zwischen Betreiber und Dienstleister steht kein Theme-Anbieter.

Zwei Zielgruppen fragen nach der Liste, und zwar von entgegengesetzten Enden her. Unternehmen, die an den Markt für professionelle Website-Projekte verkaufen, wollen Websites, in die Geld geflossen ist, weil deren Betreiber bereits gezeigt haben, dass sie für Arbeit zahlen. Anbieter von Wartung und Sicherheit wollen dieselben Websites aus dem umgekehrten Grund: Ein Boilerplate bleibt auf dem Stand, von dem es geklont wurde, erhält keines der Updates, die ein regulär vertriebenes Theme ausliefern würde, und im Ursprungsprojekt ist niemand dafür zuständig.

Eine Einzelabfrage pro Domain kann keinem der beiden Zwecke dienen, weil beide bei der Menge der Websites ansetzen und nicht bei einer Domain, die man schon kennt. Zur Erkennung gehört außerdem eine Einschränkung, die man aussprechen sollte. Projekte, die das Theme-Verzeichnis umbenennen oder den Header des Stylesheets beim Kompilieren entfernen, werden nicht erkannt, weshalb man die Zahl als Untergrenze lesen sollte und nicht als vollständige Erhebung.