Websites herunterladen, die SiteOrigin Page Builder nutzen

Über SiteOrigin Page Builder

Page-Builder sind Sedimentschichten. Der Builder einer Website verrät ungefähr, wann sie entstanden ist und wie viel Aufmerksamkeit sie seitdem bekommen hat, denn er ist die Komponente, die als einzige Theme-Wechsel, neu geschriebene Inhalte und Hosting-Umzüge übersteht. SiteOrigin Page Builder gehört zu der Generation, die vor dem Block-Editor kam: 2012 vom Anbieter SiteOrigin veröffentlicht und unter der Lizenz GPL v2 kostenlos abgegeben. Wer den Builder heute auf einer Domain findet, hat meist eine Website vor sich, die vor langer Zeit zusammengebaut und seither einfach laufen gelassen wurde.

Es ist rational, den Builder in Ruhe zu lassen, und genau das verkennen Außenstehende. Ein Builder speichert seine Layouts in eigenen Strukturen in der Datenbank statt als portables Markup, sodass ein Wechsel zu Blöcken oder zu einem anderen Builder bedeutet, Seiten von Hand neu zu bauen, statt sie zu exportieren. Bei der Website eines kleinen Unternehmens mit ein paar Dutzend Seiten kostet dieser Neuaufbau echtes Geld, ohne dass ein sichtbarer Nutzen entsteht. Das Ergebnis ist ein großer Bestand an funktionierenden, aus der Mode gekommenen, unauffällig gepflegten Websites.

Stand Oktober 2026 sehen wir SiteOrigin Page Builder auf 42.504 Websites in der Kategorie Page builders. 12.957 davon verorten wir in den USA. Bei den Domains liegt der Schwerpunkt auf der Endung .com. In PHP geschrieben und kostenlos über das Plugin-Verzeichnis vertrieben, verbreitete sich der Builder genau über die Kanäle, die einen Long Tail dieser Art hervorbringen: Installationen von Hobbyisten, fertige Theme-Vorlagen und Agenturen, die sich vor langer Zeit darauf festgelegt und die Entscheidung nie wieder überprüft haben.

Weil das Plugin kostenlos ist, bedeuten seine Versionsdaten etwas anderes als bei einem kostenpflichtigen Produkt. Wir erfassen 230 verschiedene Versionsangaben, und Version 2.36.0 liegt auf der aktuellen Release-Linie. Hier gibt es keinen Lizenzschlüssel, der ablaufen könnte, und eine Website mit einem alten Build ist deshalb kein abgesprungener Kunde. Alte Builds deuten auf abgeschaltete automatische Updates hin, auf einen Host, der Versionen festschreibt, oder auf einen Betreiber, der sich nicht mehr anmeldet. Wer das Risiko über ein Portfolio von Websites hinweg bewertet, für den ist ein unbeaufsichtigtes PHP-Plugin ein nützlicherer Befund als ein veraltetes kostenpflichtiges, weil niemand darauf achtet.

Die Erkennung hat eine Grenze, die wir offen benennen. Wir identifizieren den Builder am Markup und an den Stylesheets, die er ausgibt, und ein Theme, das diese Styles stark überschreibt oder inline einbettet, kann ihn verbergen. Das zugehörige Widget-Paket wird zudem häufig zusammen mit dem Builder installiert, und die beiden sind verschiedene Produkte, sodass eine Liste auf Grundlage einer unsauberen Signatur sie vermischen wird. Die Zahl sollte man als Untergrenze lesen.

Die Liste herunterzuladen ist sinnvoller, als Domains einzeln zu prüfen, weil jede interessante Frage zu einem älteren Builder eine Frage nach dem Bestand ist. Welche Hosts betreuen viele dieser Websites, sodass sich ein Migrationsangebot über sie machen lässt statt Betreiber für Betreiber? Wie viele laufen auf alten PHP-Versionen und werden beim nächsten Plattform-Upgrade nicht mehr funktionieren? Schrumpft der Bestand zwischen zwei Snapshots, und wie schnell? Daran erkennt ein konkurrierender Builder, ob sich der Migrationsmarkt noch lohnt. Eine Abfrage pro Domain bestätigt eine Website. Eine Datei mit 42.504 Domains zeigt Ihnen das Muster, das den Aufwand der Ansprache rechtfertigt.