Websites herunterladen, die Raphael nutzen

Über Raphael

Eine Zeichenbibliothek auf einer Seite bedeutet meist, dass dort jemand ein Diagramm haben wollte. Bei Raphael ist die sicherere Deutung, dass jemand vor langer Zeit eines wollte und das Frontend seitdem nicht neu aufgebaut wurde.

Als Raphael im Jahr 2008 erschien, war das Zeichnen einer Form im Browser ein Kompatibilitäts- und kein Designproblem. Standardkonforme Browser verstanden SVG, der Internet Explorer verstand VML, und wer als Entwickler ein Diagramm auf eine Seite bringen wollte, musste beides bedienen. In JavaScript geschrieben und unter der Lizenz MIT veröffentlicht, verbarg Raphael diese Zweiteilung hinter einer einzigen Zeichen-API, und Diagramme, Organigramme, interaktive Karten und Dashboard-Widgets der späten jQuery-Ära wurden darauf aufgebaut. Die Bibliothek blieb installiert, lange nachdem das Kompatibilitätsproblem verschwunden war, das sie gelöst hatte, denn Vektorcode, der auf ihre API aufsetzt, funktioniert weiter, und ein Diagramm neu zu schreiben, das noch rendert, hat für niemanden Priorität.

Den Rest der Geschichte erzählen die Versionsdaten. Auf den Websites, deren Version lesbar ist, unterscheiden wir 11 verschiedene Versionsstrings, und ein großer Teil dieser Websites nutzt Version 2.1.0. Später veröffentlichte Releases des Projekts machen nur einen kleinen Teil des Bestands aus, sodass das meiste, was wir finden, hinter der letzten Version des Projekts zurückliegt, statt auf ihrem Stand zu sein. Eine Installationsbasis, verteilt auf Builds, die niemand ersetzt hat, ist eine Installationsbasis, die niemand aktualisiert und die in den meisten Fällen überhaupt niemand mehr anfasst.

Praktisch nützlich ist die Bibliothek in einem Datensatz als Altersmarker. Eine Seite, die noch Raphael lädt, wurde gebaut, als die Bibliothek aktuell war, und ihr Frontend wurde seitdem nicht neu aufgebaut. Daneben finden Sie meist ein älteres jQuery, ein CMS-Theme aus derselben Zeit, Abhängigkeiten mit veröffentlichten Sicherheitshinweisen und ein Layout, das älter ist als die Mobile-First-Überarbeitung, die der Rest des Marktes durchlaufen hat. Agenturen, die Redesigns verkaufen, Sicherheitsteams, die das Risiko durch Altsysteme abschätzen, und Framework-Anbieter, die für Migrationen werben, blicken alle aus unterschiedlichen Winkeln auf denselben Bestand.

Die Erkennung hat eine Verzerrung, die man benennen sollte. Wir identifizieren die Bibliothek an der Skriptdatei, mit der sie geladen wird, und am globalen Objekt, das sie anlegt, sodass eine Website, die sie in eine einzige Anwendungsdatei bündelt und minifiziert, möglicherweise überhaupt nicht auftaucht. Im sichtbaren Bestand sind deshalb Websites überrepräsentiert, die nie einen Build-Schritt eingeführt haben, und das sind tendenziell auch die Websites, die man sich selbst überlassen hat. Die Zahl ist eine Untergrenze, und die Installationen, die ihr entgehen, sind eher etwas moderner als die, die sie findet.

Die Prüfung einer Domain zeigt Ihnen, dass eine bestimmte Website die Bibliothek noch ausliefert. Eine Liste zeigt, wie viel vom Web noch auf Code aufbaut, dessen letztes Release älter ist als die aktuelle Framework-Generation, wo diese Seiten gehostet werden und was sonst neben ihnen läuft. Stand Oktober 2026 umfasst dieser Bestand 4.231 Websites, und die eigentliche Arbeit beginnt, wenn man ihn mit den anderen Spalten derselben Datei kombiniert.