Websites herunterladen, die Pagekit nutzen

Über Pagekit

Bei jedem Content-Management-System ohne bekannten Namen stellt sich einem Forscher dieselbe Frage: Setzt es tatsächlich jemand ein? Pagekit ist ein Fall, in dem die Antwort aus Crawl-Daten kommen muss, weil niemand sie zentral sammelt. Die Plattform, die der Anbieter YOOtheme im Jahr 2014 unter der Lizenz MIT veröffentlicht hat und die in PHP geschrieben ist, wird per Definition selbst gehostet, und selbst gehostete Software meldet sich bei niemandem.

Der Zuschnitt war bewusst schmal gehalten. Ein modularer Kern, eine aufgeräumte Administrationsoberfläche, ein Markdown-Editor und ein Erweiterungssystem, gedacht für Entwickler und technisch versierte Website-Bauer, die etwas Leichteres als die etablierten Plattformen wollten und keinen weiteren Plugin-Marktplatz. Der Anbieter kam aus dem Theme-Geschäft, und so erbte das Projekt ein Publikum aus Agenturen und Freiberuflern, die bereits beruflich Kunden-Websites bauten.

Wer Pagekit auf einer Domain findet, kann daher auf eine bewusste Entscheidung schließen und in den meisten Fällen auf einen beteiligten Entwickler. Kein Hosting-Anbieter installiert es standardmäßig, und kein Marktplatz drängt es Einsteigern auf. Jede Installation steht deshalb für jemanden, der die Optionen geprüft und sich für diese entschieden hat. Der Bestand, der sich daraus ergibt, ist ungewöhnlich homogen: kleine bis mittlere Websites, gebaut von einer Agentur oder einem versierten Betreiber, auf gewöhnlichen Shared-Hosting-Paketen für PHP.

Stand Oktober 2026 erkennen wir die Plattform auf 163 Websites. Ein Bestand dieser Größe beschreibt eine Nische, und ein Nischenprodukt in der Kategorie CMS ist vor allem mit Blick darauf interessant, was als Nächstes mit ihm geschieht. Die Erkennung hängt außerdem von Merkmalen ab, die ein Website-Betreiber entfernen kann. Eine Installation mit umgeschriebenen Asset-Pfaden, entferntem Generator-Tag und vorgeschalteter Cache-Schicht wird nicht gezählt, und deshalb liegt der tatsächliche Bestand etwas über der veröffentlichten Zahl.

Die vollständige Liste wollen Migrationsdienstleister und konkurrierende CMS-Anbieter auf der Suche nach Ablöseprojekten, Entwickler von Erweiterungen, die abwägen, ob ein Ökosystem noch bezahlte Arbeit trägt, und Sicherheitsforscher, die ein Inventar der Angriffsfläche für eine selbst gehostete PHP-Anwendung brauchen, bei der Updates ganz davon abhängen, wer die Website eingerichtet hat. Keinem von ihnen hilft eine Abfrage für eine einzelne Domain.

Der Download liefert alle erkannten Websites in einer einzigen Datei, mit Feldern für Land und Endung zur Segmentierung und dem übrigen Stack jeder Website in derselben Zeile, und genau daran unterscheiden Sie eine verwaiste Installation von einer gepflegten. Der Vergleich zweier Snapshots liefert ein verlässliches Maß für das Einzige, was bei einem kleinen Open-Source-Projekt wirklich zählt, nämlich ob es noch Installationen hinzugewinnt oder sie stillschweigend verliert.