Websites herunterladen, die Oxygen nutzen

Über Oxygen

Manche Technologien sind schwerer zu erkennen als andere, und Oxygen zeigt gut, warum. Das in PHP geschriebene WordPress-Plugin aus der Kategorie Page builders, das der Anbieter Soflyy seit 2016 verkauft, steckt nicht in einem Theme, sondern ersetzt das Theme vollständig und rendert Seiten aus eigenen Komponenten, und das Markup, das es erzeugt, ist bewusst schlank gehalten.

Stand Oktober 2026 erkennen wir den Builder auf 19.264 Websites, und nüchtern betrachtet ist diese Zahl eine Untergrenze und keine Vollerhebung. Ein Tool, dessen Verkaufsargument schlanker Output ohne Ballast ist, hinterlässt auch weniger Spuren, an denen sich eine Erkennung festmachen lässt, und Websites, die aggressiv gecacht oder über eine Optimierungsschicht ausgeliefert werden, können die verbleibenden Spuren ebenfalls verlieren. Jede Website in der Liste ist bestätigt. Eine unbekannte Zahl weiterer Websites betreibt dasselbe Plugin, ohne dass es sichtbar wird.

Es lohnt sich, die Käufer zu beschreiben, denn das Produkt sucht sie sich gewissermaßen selbst aus. Was die Theme-Ebene komplett abschafft, kaufen Leute, die mit Markup, CSS und dynamischen Feldern vertraut sind, in der Praxis also freiberufliche Entwickler und kleine Agenturen, die individuelle Kunden-Websites bauen. Dass das Produkt unter der Lizenz Proprietary vertrieben wird, verstärkt dieses Muster, weil der Zugang gekauft und nicht einfach heruntergeladen wird, und wer für einen Builder bezahlt, stellt in der Regel auch die Arbeit in Rechnung, die er damit erledigt.

7.111 der erkannten Websites verorten wir in den USA, und die Endung .com kehrt im gesamten Bestand immer wieder, worin sich der englischsprachige Markt für professionelle WordPress-Arbeit spiegelt, auf dem das Produkt verkauft und diskutiert wurde. In denselben Daten zeigen sich auch Häufungen, die auf Agenturen zurückgehen, denn ein Builder plus ein Hoster plus eine vertraute Auswahl ergänzender Plugins, wiederholt über viele voneinander unabhängige Domains, bedeutet meist, dass eine einzige Agentur sie alle gebaut hat.

Den gesamten Bestand statt einer Einzelantwort braucht man, weil dies ein Markt von Praktikern ist und nicht von Marken. Hoster wollen wissen, welche Websites einen Builder einsetzen, der billige Infrastruktur bestraft. Plugin- und Template-Autoren suchen die Websites, deren Betreiber bereits für Werkzeuge bezahlen. Konkurrierende Builder suchen unter denselben Namen Kandidaten, die sie verdrängen können. Keine dieser Fragen lässt sich Domain für Domain beantworten, denn die interessante Einheit ist die Agentur hinter den Websites, und eine Agentur wird erst sichtbar, wenn man ihre Arbeiten nebeneinander sehen kann.

Die Datei liefert Belege und keine Vollzählung. Wo wir einen Einsatz melden, ist er überprüft, ein Fehlen ist nie bewiesen, und der Stack, den wir neben jeder Domain erkennen, sagt meist mehr aus als der Builder allein.