Scaricare i siti web che utilizzano Oxygen

Informazioni su Oxygen

Per alcune tecnologie il rilevamento è più difficile che per altre, e Oxygen illustra bene il perché. Si tratta di un plugin per WordPress della categoria Page builders, scritto in PHP e venduto da Soflyy dal 2016, che non si colloca all’interno di un tema ma lo sostituisce del tutto e genera le pagine a partire dai propri componenti, con un markup volutamente essenziale.

A ottobre 2026 rileviamo il page builder su 63.515 siti, e il modo onesto di leggere il numero è considerarlo una stima per difetto e non un censimento. Uno strumento il cui punto di forza è un output senza appesantimenti è uno strumento che lascia meno tracce da riconoscere, e i siti con una cache aggressiva o serviti attraverso uno strato di ottimizzazione possono perdere anche le tracce che restano. Ogni sito dell’elenco è confermato. Un numero imprecisato di altri siti usa lo stesso plugin senza che lo si possa vedere.

Vale la pena descrivere gli acquirenti, perché il prodotto li seleziona da sé. Qualsiasi strumento che scarta del tutto il livello del tema viene acquistato da persone a proprio agio con markup, CSS e campi dinamici, il che in pratica significa sviluppatori freelance e piccole agenzie che realizzano siti su misura per i clienti. Il modello con licenza Proprietary rafforza questo schema, dato che l’accesso si acquista invece di essere scaricato, e chi paga per un page builder di solito è qualcuno che fattura il lavoro che quello strumento svolge.

Dei siti rilevati, 24.979 si trovano negli Stati Uniti e .com è l’estensione che ricorre in tutta la base, il che delinea il mercato professionale WordPress di lingua inglese in cui il prodotto è stato venduto e discusso. Nei dati emergono raggruppamenti per agenzia, perché un page builder abbinato a un hosting e a un insieme ricorrente di plugin di supporto, ripetuto su molti domini senza legami tra loro, di solito significa che è stata la stessa agenzia a costruirli tutti.

Il motivo per volere l’intera popolazione invece di una singola risposta è che questo è un mercato di professionisti, non di marchi. Le società di hosting vogliono sapere quali siti usano un page builder che penalizza un’infrastruttura economica. Gli autori di plugin e template vogliono i siti i cui proprietari pagano già per gli strumenti. I page builder concorrenti vogliono gli stessi nomi per sostituirsi al prodotto attuale. Nessuna di queste domande trova risposta dominio per dominio, perché l’unità di interesse è l’agenzia che sta dietro i siti, e un’agenzia diventa visibile solo quando il suo lavoro si può osservare fianco a fianco.

Il file è un insieme di riscontri, non un conteggio completo. La presenza è verificata dove la riportiamo, l’assenza non è mai dimostrata, e lo stack rilevato accanto a ciascun dominio è di solito più informativo del page builder preso da solo.