Websites herunterladen, die K2 nutzen

Über K2

Erweiterungen bleiben in Technologiedaten meist unsichtbar, und gerade deshalb verdient K2 eine eigene Seite. Die Software ist kein Content-Management-System. Sie ist ein Content Construction Kit, das auf Joomla aufsetzt und strukturierte Inhaltstypen, benutzerdefinierte Felder, Tags, Benutzerprofile, Kommentare und eine Zugriffssteuerung ergänzt, die die Host-Plattform ursprünglich nicht bot. Eine Website, auf der sie läuft, ist eine Joomla-Website, aber eine ganz bestimmte Art von Joomla-Website.

Der Anbieter JoomlaWorks veröffentlichte die in PHP geschriebene Erweiterung im Jahr 2008 unter der Lizenz GPL v2, zu einer Zeit, als das Inhaltsmodell von Joomla selbst noch dürftig war und jeder, der ein Nachrichtenportal, ein Verzeichnis, ein Magazin oder eine Mitglieder-Community aufbaute, es erweitern oder die Plattform verlassen musste. Redaktionen übernahmen die Erweiterung, bauten ihre Templates um deren Item-Struktur herum und blieben dann, denn Inhalte, die innerhalb einer Erweiterung modelliert sind, ziehen nicht auf eine neue Plattform um, ohne neu aufgebaut zu werden.

Diese Art der Bindung ist das eigentlich Interessante an der Erkennung. Eine Website mit K2 verwahrt Artikel, Bilder und Taxonomien aus vielen Jahren in einem Schema, das einer Drittanbieter-Erweiterung aus der Kategorie Miscellaneous gehört und nicht dem Kernsystem. Eine Migration bedeutet, jedes Feld neu zuzuordnen, und deshalb sind diese Websites meist alt, inhaltsreich und in der Hand von Leuten, die wissen, dass ihre Lösung ein Ablaufdatum hat. Nachrichtenverlage, Universitäten, regionale Behördenportale, Verbände und seit Langem bestehende Unternehmenswebsites sind im Bestand häufig vertreten.

Mehrere Zielgruppen deuten dieselbe Tatsache in entgegengesetzte Richtungen. Agenturen, die Plattformwechsel anbieten, sehen Kunden mit einem schwierigen Problem und einem Grund, für Hilfe zu bezahlen. Konkurrierende Content-Plattformen sehen Interessenten, deren Wechselkosten bekannt und bezifferbar sind. Sicherheitsteams sehen eine Abhängigkeit, die noch läuft, wenn sich längst niemand mehr um sie kümmert, denn eine Erweiterung wird nach eigenem Zeitplan gepatcht und deutlich weniger zuverlässig aktualisiert als der Kern, auf dem sie läuft. Hosting-Unternehmen sehen einen Supportaufwand, den sie womöglich anders bepreisen möchten.

Die Erkennung beruht auf Rückschlüssen, und dieser Vorbehalt wiegt hier schwerer als sonst, weil eine Erweiterung schwächere Spuren hinterlässt als eine Plattform. Wir erkennen sie anhand von Markup, Klassennamen, Asset-Pfaden und ähnlichen Fragmenten, die ein angepasstes Template vollständig entfernen kann, und eine Website kann die Erweiterung auch nur in einem Bereich einsetzen, den wir nie abrufen. Stand Oktober 2026 erkennen wir sie auf 1.938 Websites, eine Zahl, die sich am besten als sichtbares Minimum lesen lässt und nicht als installierte Basis.

Die Liste ermöglicht es, den Bestand als Markt zu behandeln. Eine Einzelabfrage zeigt Ihnen, dass eine bestimmte Domain die Erweiterung nutzt. Der Export zeigt den gesamten Bestand zusammen mit Serversoftware, Analytics, Zahlungstools und der Verteilung nach Land und Endung. Auf dieser Grundlage lässt sich die Ansprache priorisieren, ein Migrationsangebot dimensionieren und der langsame Niedergang eines Erweiterungs-Ökosystems messen, statt ihn nur anzunehmen.