Websites herunterladen, die CiviCRM nutzen

Über CiviCRM

Wenn wir CiviCRM auf einer Domain finden, sagt das mehr über die Organisation aus als über die Website. Das System ist für Nonprofits, Wohltätigkeitsorganisationen, Interessengruppen und Mitgliederverbände gebaut, und das zeigt sich an den Funktionen: Spenden, Mitgliedschaften, Veranstaltungsanmeldungen, Fallverwaltung, Verwaltung von Fördermitteln und Kampagnen-E-Mails statt Vertriebspipelines und Quoten. Ein kommerzielles System aus der Kategorie CRM wählt ein Vertriebsleiter aus. Für CiviCRM entscheidet sich meist jemand aus dem operativen Bereich, der die Spenderdatei nicht länger in einer Tabellenkalkulation führen kann.

Das Projekt erschien 2005, ist in PHP geschrieben, steht unter der Lizenz AGPL und wird selbst gehostet, was einen großen Teil seines Reizes für den Sektor ausmacht, der es einsetzt. Daten über Spender, Patienten, Mitglieder oder Unterstützer von Kampagnen sind genau die Art von Daten, die eine Organisation ungern einem gehosteten Anbieter überlässt, und eine Copyleft-Codebasis auf Infrastruktur, die sie selbst verwaltet, entscheidet diese Frage. Die andere Hälfte des Reizes ist die Integration: CiviCRM lässt sich neben WordPress, Drupal und Joomla installieren, sodass ein einziges Team sowohl die öffentliche Website als auch die Unterstützerdatenbank pflegt.

Die Erkennung hat eine echte Grenze, die man offen benennen sollte. Der Verwaltungsbereich einer Installation liegt hinter einem Login und ist für einen Crawler unsichtbar. Was wir sehen können, ist der öffentliche Teil: Beitrags- und Spendenseiten, Anmeldeformulare für Veranstaltungen, Mitgliedsanträge und eingebettete Profile, die die Software direkt in die Website einbaut. Eine Organisation, die das System ausschließlich für die interne Datenhaltung nutzt und nirgends ein öffentliches Formular hat, taucht in unseren Daten überhaupt nicht auf. Die Zahl ist eine Untergrenze, keine Vollerhebung.

Stand Oktober 2026 verzeichnen wir 350 Websites mit diesen öffentlichen Spuren. Eine einzelne Domain-Abfrage klärt eine eng begrenzte Frage, nämlich ob eine Organisation heute ein Formular öffentlich zeigt. Die Liste klärt die Fragen, die tatsächlich Entscheidungen bestimmen: welches CMS diese Organisationen als Unterbau nutzen, welche Zahlungsdienstleister ihre Spendenseiten aufrufen, wie sich der Bestand auf kleine lokale Gruppen und große institutionelle Wohltätigkeitsorganisationen verteilt und wie viele von ihnen neben der kostenlosen Software ein kommerzielles Marketing-Tool einsetzen.

Anbieter für Fundraising und Zahlungsabwicklung nutzen einen solchen Bestand, um einen Markt zu vermessen, der sonst schwer zugänglich ist, denn Nonprofits werben nicht mit ihren internen Werkzeugen und tauchen in kommerziellen Technografie-Panels selten auf. Agenturen, die sich auf Drupal- oder WordPress-Projekte für den Sektor spezialisiert haben, finden mit derselben Liste Websites, auf denen CMS und Unterstützerdatenbank bereits gekoppelt sind, und das ist eine ganz bestimmte und gut abrechenbare Art von Projekt. Forschende, die die Verbreitung von Civic Tech untersuchen, nutzen die Liste als eine der wenigen beobachtbaren Messgrößen dafür, wie die Infrastruktur von Nonprofits tatsächlich gebaut ist, und nicht dafür, wie sie in einem Förderbericht beschrieben wird.