Descarregar sites que utilizam Draft.js

Sobre Draft.js

A edição de texto formatado num navegador é um daqueles problemas que de fora parece resolvido e não está. Draft.js foi a resposta da Meta a esse problema, uma framework em JavaScript lançada em 2016 que deu às aplicações React um modelo controlado e imutável do estado do editor, em vez de deixar os programadores a lutar diretamente com um elemento contenteditable. As caixas de comentários, os compositores de publicações, os ecrãs internos de publicação e as interfaces de notas eram os alvos previstos.

A framework tem licença MIT, que é a licença em que a maioria das equipas deixa de ler, e espalhou-se como se espalha a infraestrutura. Arrastada como dependência de outra coisa, envolvida num componente feito internamente e depois deixada em paz durante anos, porque reescrever um editor de texto não é o trimestre favorito de ninguém. A Meta passou entretanto a apostar num projeto de editor mais recente, o que deixa Draft.js na posição conhecida de uma biblioteca de que se depende mais do que se mantém.

É aí que a contagem exige cuidado. Em outubro de 2026 detetamos Draft.js em 2 sites. Uma biblioteca em JavaScript agrupada numa compilação é quase invisível para qualquer análise externa, porque as ferramentas de compilação renomeiam os elementos internos, juntam tudo num só ficheiro e retiram exatamente as cadeias que uma impressão digital procura. A deteção só funciona quando alguma coisa escapa: um nome de classe reconhecível, um pacote de dependências sem minificação, um source map deixado no lugar, uma variável global ligada ao objeto window. O nosso número é por isso um limite inferior definido pelo descuido com que um site foi montado, e não uma medida de quantos sites usam a biblioteca.

Os dados de versão comportam-se da mesma maneira e merecem ser lidos a essa luz. Uma cadeia de versão fixada significa normalmente que a dependência foi instalada uma vez e nunca mais revista, o que é prática corrente para um editor e uma consideração real para quem audita aquilo que um site entrega de facto.

Os leitores que esta linha serve são os que fazem uma pergunta sobre a população e não sobre um site. Que sites continuam a entregar uma framework de editor para React que já não é o caminho recomendado pelo fornecedor, quais deles são produtos comerciais onde poderá plausivelmente existir orçamento para uma migração, e que mais aparece nas mesmas páginas. Uma consulta por domínio não responde a nada disso, uma vez que só consegue confirmar o único site que já nomeou. Um conjunto descarregável pode ser ordenado, filtrado e cruzado com todos os outros marcadores na categoria Editors que detetamos, e as linhas interessantes podem depois ser verificadas à mão, que é a forma correta de usar uma impressão digital que se sabe que subconta.