Télécharger les sites web qui utilisent VideoJS

À propos de VideoJS

Mettre de la vidéo sur un site web coûte cher. Quelqu’un doit la tourner, la stocker, payer la bande passante et la faire fonctionner sur tous les navigateurs et tous les téléphones qui se présentent. Une page dotée d’un vrai lecteur vidéo est une page dans laquelle quelqu’un a investi, ce qui fait du lecteur un signal commercial plus net que la plupart des balises qui l’entourent.

VideoJS est la pièce qui gère la lecture. Créé en 2010 et maintenu par ses contributeurs sous l’égide d’un sponsor d’entreprise, rôle aujourd’hui tenu par Mux, c’est un lecteur open source en JavaScript publié sous licence Apache 2.0, qui enveloppe l’élément vidéo natif du navigateur, gomme les différences entre navigateurs et ajoute les sous-titres, les listes de lecture, le streaming adaptatif et une interface de plugins pour la publicité et la mesure d’audience. Éditeurs, diffuseurs, plateformes de formation, sites marketing et portails de documentation y ont tous recours pour la même raison : une vidéo qui doit fonctionner partout sans application native.

Comme le lecteur est livré sous forme de fichier à l’intérieur d’une page, les versions s’accumulent. Nous relevons 81 versions, et les détections se concentrent autour de la version 8.23.3. Les bibliothèques côté client se retrouvent figées dans des thèmes, des bundles et des constructeurs de pages, et elles ne sont généralement remplacées que lorsque le produit qui les entoure est reconstruit, si bien qu’un site peut servir un lecteur vieillissant alors que le reste de la page semble à jour. Pour un audit de sécurité ou de maintenance, c’est la version qui constitue la colonne intéressante, car un lecteur s’exécute dans le navigateur du visiteur et emporte avec lui toutes les failles avec lesquelles il a été livré.

En octobre 2026 nous détectons VideoJS sur 3 249 sites. Savoir qu’un domaine donné l’utilise vaut rarement grand-chose à lui seul. C’est une liste téléchargeable qui permet de poser la question correctement : quels secteurs ont adopté comme standard un lecteur open source plutôt qu’un service hébergé, quels pays et quelles extensions de domaine concentrent les sites riches en vidéo, quels outils de publicité, de sous-titrage et de mesure d’audience apparaissent à côté du lecteur, et combien d’installations sont assez anciennes pour justifier une prise de contact. Plateformes de streaming, fournisseurs de CDN et d’encodage, entreprises de sous-titrage et d’accessibilité, sociétés de technologie publicitaire, tous lisent les mêmes lignes pour des raisons différentes.

La réserve honnête tient au bundling. Quand un lecteur est compilé dans le résultat d’un build et renommé, l’empreinte peut disparaître, si bien que notre décompte reste en dessous de la réalité. La détection vous dit aussi quel lecteur affiche la vidéo, pas où la vidéo est stockée ni qui la sert, et un site peut charger le lecteur depuis un modèle partagé sur des pages qui ne contiennent pas la moindre vidéo.