Télécharger les sites web qui utilisent Litespeed Cache

À propos de Litespeed Cache

Une extension de cache est le signe que quelqu’un a remarqué un problème de performance et a fait quelque chose pour y remédier, ce qui place cette entrée dans le petit groupe des signaux qui supposent une action délibérée plutôt qu’un réglage par défaut. En octobre 2026 nous la détectons sur 1 308 468 sites.

L’extension en question compte parce qu’elle va de pair avec un serveur web commercial précis, et c’est cet appariement qui rend le signal net. Sa présence signifie le plus souvent que le site est hébergé chez un prestataire qui a pris une licence pour ce serveur, ce qui transforme la détection d’une extension en une déduction fiable sur l’hébergeur sous-jacent. Déduire l’hébergeur à partir de la couche applicative est inhabituel et utile, parce que l’hébergement est par ailleurs l’une des choses les plus difficiles à établir de l’extérieur.

Il existe aussi une lecture comportementale. Installer et configurer un cache va plus loin qu’installer un thème, si bien que cette population penche vers des propriétaires engagés dans l’exploitation de leur site et non seulement dans son apparence. Pour quiconque vend des travaux de performance, des migrations d’hébergement ou des prestations d’optimisation, cet engagement est l’attribut qualifiant : le problème est déjà reconnu, ce qui supprime la partie la plus difficile de la conversation.

La population inverse est tout aussi utile et fréquemment négligée. Les sites sur la même plateforme, avec le même profil de poids, qui ne portent aucune couche de cache, sont des sites où le problème existe et n’a pas été traité. Cette liste est plus longue, moins qualifiée et nettement moins coûteuse à atteindre, et elle ne s’exprime que comme une absence rapportée à une population complète.

Nous comptons 503 091 détections aux États-Unis, et la zone .com domine, ce qui suit l’empreinte des sociétés d’hébergement qui prennent une licence pour le serveur sous-jacent.

L’export webatla place l’extension, le serveur, la plateforme, l’interpréteur et tout le reste sur une ligne par domaine, reconstruite chaque jour, ce qui fait de la requête de présence comme de la requête d’absence un simple filtre local.

La couche de cache crée par ailleurs une subtilité de mesure qu’il vaut mieux énoncer ouvertement. Un cache agressif peut supprimer ou normaliser les en-têtes et le balisage qui nous servent à identifier les autres parties de la stack, de sorte que nos détections sur les sites mis en cache sont marginalement moins complètes que sur les autres. L’effet est faible, et il va toujours dans le même sens, mais le présenter comme invisible serait malhonnête.

Concrètement, un site mis en cache peut afficher une liste de technologies plus courte que celle qu’il porte réellement. Là où cela compte pour une analyse précise, la présence du cache elle-même est l’indicateur à retenir, et elle figure sur la même ligne que tout le reste. Nous préférons publier une ligne qui porte sa propre réserve plutôt qu’une ligne qui paraît discrètement plus complète qu’elle ne l’est.

LiteSpeed Technologies publie l’extension sous licence GPL v3 et elle est disponible depuis 2016, écrite en PHP pour étendre la plateforme qu’elle met en cache.