Scaricare i siti web che utilizzano Litespeed Cache

Informazioni su Litespeed Cache

Un plugin di caching è la prova che qualcuno ha notato un problema di prestazioni e ha fatto qualcosa per risolverlo, il che colloca questa voce in un piccolo gruppo di segnali che indicano un’azione deliberata anziché un’impostazione predefinita. A ottobre 2026 rileviamo il plugin su 4.173.059 siti.

Il plugin specifico conta perché si abbina a un particolare server web commerciale, ed è questo abbinamento a rendere preciso il segnale. La sua presenza di solito significa che il sito è ospitato presso un provider che ha acquistato la licenza di quel server, il che trasforma il rilevamento di un plugin in un’inferenza affidabile sul provider di hosting sottostante. Dedurre il provider dal livello applicativo è insolito e utile, perché l’hosting è altrimenti una delle cose più difficili da stabilire dall’esterno.

C’è anche una lettura comportamentale. Installare e configurare una cache è un passo oltre l’installazione di un tema, quindi questa popolazione è sbilanciata verso titolari che si occupano del funzionamento del proprio sito e non soltanto del suo aspetto. Per chi vende interventi sulle prestazioni, migrazioni di hosting o servizi di ottimizzazione, questo coinvolgimento è l’attributo che qualifica: il problema è già riconosciuto, il che elimina la parte più difficile della conversazione.

La popolazione inversa è altrettanto utile e spesso trascurata. I siti sulla stessa piattaforma, con lo stesso profilo di peso, che non hanno affatto un livello di caching sono siti in cui il problema esiste e non è stato affrontato. Quell’elenco è più lungo, meno qualificato e molto più economico da raggiungere, ed è esprimibile solo come assenza rispetto a una popolazione completa.

Dei rilevamenti, 1.656.814 riguardano siti negli Stati Uniti, e in testa c’è la zona .com, una distribuzione che segue la presenza delle società di hosting che hanno acquistato la licenza del server sottostante.

L’esportazione di webatla mette il plugin, il server, la piattaforma, l’interprete e tutto il resto su un’unica riga per dominio, ricostruita ogni giorno, ed è questo che rende sia la query di presenza sia la query di assenza un semplice filtro locale.

Il livello di caching crea anche una complicazione nella misurazione che vale la pena dichiarare apertamente. Una cache aggressiva può sopprimere o normalizzare gli header e il markup che usiamo per identificare altre parti dello stack, quindi i nostri rilevamenti sui siti con cache sono leggermente meno completi rispetto a quelli sui siti senza cache. L’effetto è piccolo e va in una direzione costante, ma presentarlo come invisibile sarebbe disonesto.

In termini pratici, un sito con cache può mostrare un elenco di tecnologie più corto di quello reale. Quando la cosa conta per un’analisi specifica, la presenza della cache stessa è l’indicatore da usare come filtro, e si trova sulla stessa riga di tutto il resto. Preferiamo pubblicare una riga che porta con sé la propria avvertenza piuttosto che una che sembra, senza dirlo, più completa di quanto sia.

LiteSpeed Technologies pubblica il plugin con licenza GPL v3. Il plugin è disponibile dal 2016 ed è scritto in PHP per estendere la piattaforma di cui gestisce la cache.