Télécharger les sites web qui utilisent HubSpot CMS Hub

À propos de HubSpot CMS Hub

Parmi les systèmes de gestion de contenu, HubSpot CMS Hub a ceci de particulier que la décision de l’adopter revient rarement à une équipe d’ingénierie. La plateforme est achetée par des directions marketing qui gardent déjà leurs contacts, leurs formulaires et leurs courriels dans une seule suite, et le site web est rattaché à cette suite ensuite. Les conséquences techniques découlent de la conséquence commerciale. Les gabarits, l’hébergement, les formulaires, l’analyse et la fiche client résident tous dans un compte unique chez le fournisseur, ce qui rend la plateforme difficile à quitter et, vue de l’extérieur, facile à identifier.

Comme le produit est entièrement hébergé, il n’y a pas d’installation autogérée à identifier ni de marqueur de version exposé à un robot d’exploration, et aucune répartition par version n’apparaît donc sur cette page. Ce que l’on voit, c’est la couche de diffusion, avec des pages servies depuis l’infrastructure du fournisseur et les points d’accès de suivi et de formulaire qui accompagnent un compte. HubSpot a lancé le produit en 2013, construit en JavaScript l’essentiel de son interface d’édition et de diffusion, et vend l’accès comme un abonnement sous licence Proprietary plutôt que comme un paquet que l’on télécharge.

C’est dans la géographie que les chiffres prennent parti. En octobre 2026 nous détectons HubSpot CMS Hub sur 14 318 sites, et c’est aux États-Unis que se trouvent 12 816 d’entre eux, avec .com qui porte la majorité des adresses. Très peu de plateformes largement déployées de la catégorie CMS se concentrent dans un seul pays à ce point. Le schéma reflète la manière dont le produit est vendu, par une dynamique commerciale et partenariale qui a d’abord pris de l’ampleur sur un marché, et il signifie qu’un chercheur européen ou asiatique qui lit le chiffre mondial lit encore une liste majoritairement américaine.

Une concentration de ce genre décide à qui la liste sert. Les agences qui vendent des migrations s’y intéressent, parce que chaque site de la liste a une date de renouvellement et une facture par utilisateur derrière lui. Les fournisseurs de plateformes concurrentes s’y intéressent pour la même raison. Les équipes commerciales qui vendent tout ce qui se branche sur une fiche client s’intéressent au fait inverse, à savoir que ces entreprises ont déjà prouvé qu’elles achèteraient une suite intégrée au lieu d’en assembler une à partir de pièces détachées. Les analystes qui suivent la consolidation des budgets marketing peuvent observer une population définie évoluer d’un scan à l’autre au lieu de déduire la tendance des annonces du fournisseur.

Une requête domaine par domaine vous dit ce qu’une entreprise fait tourner. La liste téléchargeable vous dit la forme d’un marché, à savoir quelles entreprises se sont engagées sur une stack marketing hébergée, où elles se trouvent, et comment le groupe change avec le temps. Une limite mérite d’être dite clairement. Bien plus de sites portent le script de suivi du fournisseur ou un formulaire intégré qu’il n’y en a qui servent réellement leurs pages depuis la plateforme, et seul le second groupe est compté ici. Les sites placés derrière un proxy agressif, ou qui gardent leur page d’accueil ailleurs en ne faisant tourner qu’un blog ou une section de pages de destination sur la plateforme, sont sous-comptés pour la même raison.