Télécharger les sites web qui utilisent GoDaddy Primer

À propos de GoDaddy Primer

Certains logiciels se répandent parce que les gens les choisissent. GoDaddy Primer s’est répandu parce qu’il était déjà là.

GoDaddy Inc. a conçu le thème pour les clients de son hébergement managé et l’a placé dans le catalogue que l’on propose à un nouveau propriétaire de site dès le premier jour, et un choix par défaut est un canal de distribution puissant. Paru en 2016 et distribué sous licence GPL v2, le thème est aussi publié ouvertement et peut être installé n’importe où par n’importe qui. La forme du parc installé donne à penser que la plupart des gens ne s’en sont pas donné la peine.

La géographie le démontre. Un thème sans budget marketing et sans fiche sur une place de marché ne se concentre pas dans un seul pays par hasard. La répartition est l’empreinte de la base de clients d’un hébergeur, qui penche vers le marché domestique et les petites entreprises, si bien que le thème sert d’approximation de l’hébergeur plutôt que de preuve d’une préférence esthétique.

C’est dans les données de version que se lit la seconde moitié de l’histoire. Nous relevons 16 versions distinctes sur le terrain, et 1.8.9 est celle que le passage du robot renvoie le plus souvent. Un thème activement choisi et entretenu se regrouperait étroitement autour de sa version courante. Un éventail aussi large sur un parc de cette taille signale des installations faites une fois et jamais retouchées, des sites lancés, remis au client et laissés tourner sur ce qui était livré cette année-là. Les anciennes versions de thème relèvent d’une question de maintenance et de sécurité plutôt que de style, parce qu’un thème embarque du PHP exécutable et hérite de la discipline de mise à jour de celui qui possède le site, qui ici n’est souvent personne du tout.

Ce que le thème implique par lui-même est modeste et reste utile. Le design a été écrit comme un thème parent axé sur le contenu pour des blogs, des pages personnelles et des sites de petites entreprises, si bien qu’un domaine qui le porte est en général un site vitrine de quelques pages, avec un formulaire de contact et aucune couche de commerce digne de ce nom. Les sites de cette forme ont rarement un développeur attaché, ce qui explique pourquoi ils gardent la même stack pendant des années et pourquoi ils répondent au marketing plutôt qu’à l’ingénierie quand quelqu’un tente de leur vendre quelque chose.

Pour qui vend à cette population, la liste est la carte de la longue traîne d’un seul hébergeur. Les services de migration et de maintenance, les fournisseurs de sauvegarde et de sécurité, les auteurs de thèmes et de constructeurs concurrents veulent tous atteindre des sites montés il y a des années et laissés sans attention depuis, et la combinaison d’un thème par défaut abandonné et d’un numéro de version vieillissant en est une approximation raisonnable. Une requête domaine par domaine ne peut pas la produire, parce que la question n’est pas ce que fait tourner un site isolé mais à quelle cohorte ce site appartient et combien d’autres se trouvent dans le même état.

Deux limites méritent d’être posées avant que quiconque cite le chiffre. Le thème sert de parent à plusieurs thèmes enfants, et un site qui fait tourner un enfant peut déclarer le parent, si bien qu’une partie de ce qui est compté ici est une famille et non un produit unique. La détection dépend aussi de la présence, dans la page, des chemins de ressources propres au thème, que peut brouiller un cache qui réécrit la page ou un optimiseur agressif. Le chiffre est ce qu’un robot peut voir dans le HTML livré, pas un décompte de licences, et aucun décompte de licences n’existe pour le comparer puisque le thème ne coûte rien.