Télécharger les sites web qui utilisent DreamHost

À propos de DreamHost

L’hébergement est le seul champ de notre dataset qui ne parle pas du tout de la page. Rien dans le HTML ne dit à qui part la facture. L’attribution de DreamHost vient plutôt de l’infrastructure, principalement des serveurs de noms auxquels un domaine délègue, des plages d’adresses vers lesquelles ses enregistrements se résolvent et du routage du courrier qui suit en général le même compte. Lire un champ d’hébergement, c’est accepter qu’il décrive un arrangement plutôt qu’une technologie, et qu’un arrangement puisse être réparti entre plusieurs fournisseurs d’une manière qu’une étiquette unique aplatit.

En octobre 2026 nous associons 1 097 384 domaines à ce fournisseur, classé dans la catégorie Hosting. Ce que cette association implique est une relation d’achat. Quelqu’un détient un compte, paie au mois ou à l’année, et a un contact administratif enregistré, une situation matériellement différente de celle d’un site où figure simplement un script que quelqu’un a ajouté une fois. Pour quiconque vend aux exploitants de sites, l’hébergement est le champ qui sépare le plus fiablement un actif entretenu d’un actif abandonné, car un actif abandonné cesse d’être payé et finit par ne plus se résoudre.

Une population d’hébergement mutualisé a une structure qui mérite d’être comprise avant d’acheter la liste. Un seul compte peut porter des dizaines de domaines, et les sites qui en dépendent peuvent n’avoir rien en commun au-delà d’un propriétaire ou d’une agence. Compter des domaines et compter des clients ne sont pas le même exercice, et notre export compte des domaines. Quiconque modélise des comptes adressables doit s’attendre à ce que le chiffre des domaines surestime le nombre de personnes derrière eux, et doit prévoir de regrouper les lignes par infrastructure partagée avant de conclure quoi que ce soit sur la taille du marché.

DreamHost vend de l’hébergement depuis 1997, assez longtemps pour qu’une base de clients se soit accumulée en couches. Les fournisseurs de cette génération portent des sites inscrits à des époques aux attentes très différentes en matière de performance, de panneaux de contrôle et de services infogérés, et les couches se voient dans ce que ces sites font tourner plutôt que dans le champ d’hébergement lui-même. C’est aux États-Unis que la concentration est la plus forte, avec 805 007 des domaines, et le mélange d’extensions se resserre sur .com, ce qui cadre avec un fournisseur dont le marché est la petite entreprise nationale, l’édition indépendante et le développement en freelance. Le service relève d’une licence Proprietary au sens commercial ordinaire, rien de cet arrangement n’est donc inspectable de l’extérieur au-delà du chemin que prennent les paquets.

Ce sont les questions concurrentielles qui rendent une liste d’hébergement digne d’être téléchargée. Quels domaines, chez un fournisseur donné, font tourner une stack que ce fournisseur est mal placé pour servir, ce qui représente un coût d’assistance pour une entreprise et un argument de vente pour une autre. Lesquels font tourner un logiciel assez ancien pour suggérer que le compte est dormant et que le renouvellement est menacé. Lesquels sont partis pendant le dernier cycle d’exploration et où ils ont atterri, une question à laquelle aucune requête domaine par domaine ne peut répondre, car un mouvement est une différence entre deux instantanés et une requête n’en renvoie jamais qu’un. Notre fichier donne le domaine, le fournisseur déduit, le reste de la stack détectée et la date d’exploration. Passez-le sur votre propre liste de comptes et vous obtenez le recouvrement que vous détenez déjà, le reste que vous ne détenez pas, et une manière reproductible de regarder bouger la frontière entre les deux.