Télécharger les sites web qui utilisent Complianz

À propos de Complianz

Une bannière de cookies fait partie des rares éléments qu’un site installe parce qu’un régulateur l’a demandé et non parce qu’un client l’a demandé. Complianz appartient à cette petite famille de logiciels. Really Simple Plugins en a fait une extension WordPress qui analyse un site pour y repérer les cookies et les traqueurs réellement présents, puis génère une bannière de consentement ainsi que les politiques de cookies et de confidentialité correspondantes, selon le régime dont relève le visiteur, le RGPD en Europe, le CCPA en Californie, et plusieurs autres encore.

L’extension est disponible depuis 2018 et écrite en PHP, et nous la classons dans la catégorie Cookie compliance plutôt que dans le marketing, parce que sa fonction est d’encadrer le marketing et non de le faire. En octobre 2026, la couche de consentement Complianz est détectable sur 22 822 sites. 6 215 d’entre eux se trouvent aux États-Unis, une répartition qui surprend pour un produit dont la réputation s’est construite sur la réglementation européenne, jusqu’à ce que l’on se rappelle que les éditeurs américains qui ont des lecteurs européens sont soumis à la même obligation, et que les lois d’État sur la vie privée arrivent elles aussi régulièrement de l’autre côté de l’Atlantique. La concentration sur .com va dans le même sens, vers des sites commerciaux à audience internationale plutôt que vers des opérateurs qui servent un seul marché national.

Ce que la présence de Complianz révèle d’un site se lit par couches. À la base, elle indique WordPress, où l’extension a son parc installé, même si le fournisseur propose désormais aussi une application Shopify. Au-dessus, elle dit que l’opérateur pratique assez de suivi pour avoir besoin d’une décision de consentement tout court, car un site vitrine sans analytique n’a rien à faire autoriser. Et elle dit que quelqu’un a fait un choix de conformité délibéré, retenu un fournisseur précis sur une offre précise, et reste donc joignable sur le sujet des outils de confidentialité.

La détection repose ici sur des signatures et mérite qu’on en dise les limites. Nous reconnaissons le balisage de la bannière et les chemins de scripts livrés par l’extension, ce qui est fiable quand les ressources sont servies normalement et l’est moins quand un site concatène et renomme ses scripts au travers d’une couche d’optimisation agressive. Une extension installée mais désactivée ne laisse rien à voir. Le décompte se lit mieux comme un plancher que comme un recensement.

La question à laquelle répond une liste téléchargeable est de celles qu’une requête domaine par domaine ne peut pas traiter. Vérifier un seul site vous dit quel outil de consentement ce site utilise. Un export complet vous permet de demander sur quels outils de consentement se sont arrêtés un pays entier, un TLD entier ou une tranche entière de la population WordPress, comment ce partage a bougé entre deux versions des données, et quels sites tournent sur une offre gratuite qu’un fournisseur concurrent pourrait déloger. Les fournisseurs de gestion du consentement s’en servent exactement pour cette comparaison. Les cabinets de conseil en vie privée s’en servent pour trouver des opérateurs qui ont fait un premier pas et qui peuvent avoir besoin de l’audit qui suit. Les éditeurs d’extensions qui envisagent des acquisitions utilisent les parcs installés comme le meilleur indicateur disponible d’une position sur le marché.