Télécharger les sites web qui utilisent All in One SEO Pack

À propos de All in One SEO Pack

Une extension SEO se choisit une fois, en général le jour où le site est construit, puis elle reste en place. Personne n’en change par plaisir, car les titres, les descriptions, les règles du sitemap et le balisage structuré se trouvent tous à l’intérieur, et migrer revient à refaire ce travail deux fois. Ce qui s’accumule est donc un relevé de décisions figées au moment de l’installation, et non une image de la façon dont on pratique l’optimisation pour les moteurs aujourd’hui.

All in One SEO Pack est assez ancienne pour que la distinction compte. Écrite en PHP et publiée en 2007, l’extension précède l’essentiel de ce que l’écosystème WordPress tient aujourd’hui pour acquis, et elle a accumulé ses installations sur deux décennies de construction de sites plutôt qu’en une seule vague. En octobre 2026 nous la détectons sur 31 696 sites. Les installations derrière ce chiffre n’ont pas été faites au même moment, par le même type de constructeur, ni pour la même raison.

C’est dans les données de version que la remarque devient mesurable. Nous relevons 202 chaînes de version distinctes en production, et 2.12 revient encore largement dans la population, une branche bien antérieure à la refonte de l’extension sous l’égide d’Awesome Motive. Un site qui annonce une version aussi ancienne n’a pas vu ses extensions touchées depuis des années, si bien que la chaîne de version joue ici un double rôle. Elle identifie l’outil SEO et elle date la dernière fois que quelqu’un a entretenu le site.

La géographie affine la même lecture. C’est au Japon que se concentrent 9 079 des détections, une concentration qu’une extension américaine diffusée en anglais n’explique pas à elle seule. Des grappes de cette forme remontent d’ordinaire à un écosystème local plutôt qu’à une préférence locale : un hébergeur qui livre une stack standard, un thème massivement vendu sur un marché, une génération d’agences qui se sont normalisées sur un outillage unique et n’ont jamais rouvert la question. La population se situe principalement dans la zone .com, qui suit l’enregistrement commercial et dit peu de chose par elle-même.

Le choix d’une licence GPL v2 explique en partie la façon dont l’empreinte s’est répandue. N’importe qui peut empaqueter l’extension, la préinstaller dans un modèle d’hébergement ou la livrer à l’intérieur d’un thème commercial, si bien qu’un très grand nombre de ces installations n’ont jamais fait l’objet du moindre choix de la part du propriétaire du site. La personne qui a pris la décision est souvent un intégrateur situé deux crans en amont du domaine.

Pour qui vend un produit SEO concurrent, la requête utile ne porte pas sur qui utilise l’extension mais sur qui en fait tourner une copie non entretenue, sur un marché où vous disposez déjà d’un partenaire. Pour une agence, la même population lue dans l’autre sens devient une liste de sites dont les propriétaires sont à un incident près d’avoir besoin d’aide. Dans les deux cas, il faut la version, le pays et la plateforme sur la même ligne, ce qu’une requête domaine par domaine ne peut justement pas fournir, puisqu’une requête ne répond qu’au sujet du site auquel vous aviez déjà pensé.

Les limites méritent d’être dites franchement. La détection dépend des marqueurs que l’extension laisse dans une page, si bien qu’une installation configurée pour les retirer, ou active uniquement sur des pages hors du périmètre d’exploration, n’apparaît pas. Les paliers gratuit et payant ne se distinguent pas de l’extérieur, ce qui veut dire que le décompte décrit des déploiements et non des clients. La version est celle que le site déclare, pas nécessairement celle qui se trouve sur le disque.

L’export webatla liste chaque domaine où nous avons trouvé l’extension, avec la version observée, le pays d’hébergement, la zone de domaine et le reste de la stack détectée sur le même site, dans un fichier unique reconstruit chaque jour et filtré sur votre propre machine.