Descargar sitios web que utilizan W3.CSS

Acerca de W3.CSS

Los frameworks los suelen elegir los equipos. Este framework lo elige normalmente una sola persona, a menudo el mismo mes en que aprendió qué es una hoja de estilos, y esa historia de origen da forma a toda la población.

W3Schools lo publica como framework con licencia Open Source, disponible desde 2015 y escrito exclusivamente como CSS, sin ninguna dependencia de scripts. No hay paso de compilación, ni gestor de paquetes, ni archivo de configuración. Una sola etiqueta de enlace en la cabecera de un documento es la instalación entera, y la documentación reside dentro del sitio de tutoriales donde aprendió marcado una parte enorme de los desarrolladores autodidactas del mundo. El framework no compite por la adopción en organizaciones de ingeniería. Compite por el momento en que alguien necesita que una página parezca terminada para mañana.

La detección significa entonces algo bastante concreto. Un sitio que lo lleva fue montado, con una fiabilidad razonable, a mano y no generado, por una sola persona y no por un equipo, sin flujo de trabajo de frontend y sin presupuesto de frontend. La población llega hasta pequeños negocios de servicios, profesionales de oficios, clubes y asociaciones, colegios y departamentos, instituciones locales, páginas profesionales personales y proyectos en fase inicial. No son los sitios que aparecen en los rankings de tráfico, y son casi imposibles de enumerar por cualquier vía que no sea un rastreo completo.

Una nota de taxonomía antes de que nadie filtre por ella. Clasificamos el framework en la categoría UI frameworks, que es un artefacto de cómo creció el árbol de categorías y no una descripción del código. El framework no incluye ningún script, así que quien construya una lista de dependencias basadas en scripts debería excluirlo de forma explícita en lugar de heredarlo de la categoría.

La geografía añade un segundo eje y no un giro de guion. La mayor parte de lo que detectamos corresponde a Estados Unidos, con 5123, y la zona .com encabeza el reparto de dominios, cosa que sigue la costumbre de registrar en una zona genérica y no en una nacional.

El cruce de datos es lo que vuelve esto comercialmente interesante. Mire qué más se resolvió en esas mismas filas. Una parte significativa de estos sitios no lleva ningún gestor de contenidos, ni comercio electrónico, ni gestor de etiquetas, ni pila de marketing de ninguna clase, lo que en una web abrumadoramente generada los convierte en un segmento realmente insólito: escritos a mano, estáticos, sin gestión y casi con toda seguridad con la renovación pendiente desde hace tiempo. Los creadores de sitios web, los proveedores de alojamiento, las agencias y las empresas de marketing local quieren exactamente esa lista, y los auditores de accesibilidad la quieren por razones completamente distintas, porque el marcado hecho a mano falla en patrones en los que el marcado generado no falla.

No publicamos versión, y la razón es estructural. La hoja de estilos se descarga, se renombra y se sirve en local de forma rutinaria en lugar de enlazarse desde el sitio de quien la publica, lo que elimina tanto la marca de versión como, en muchos casos, el nombre de archivo del que depende nuestra detección. El recuento es, por tanto, una cota inferior. Los sitios que copiaron el archivo y lo renombraron usan el framework y faltan en nuestra población, y el error va siempre en esa única dirección.