Descargar sitios web que utilizan Nginx

Acerca de Nginx

Nginx existe por un cuello de botella que desde entonces ha dejado de tener interés. Los servidores de su época atendían cada conexión con un proceso o un hilo, y en cuanto la concurrencia pasaba de cierto punto, la máquina gastaba más esfuerzo en planificar que en servir. Nginx respondió con un bucle de eventos, y la respuesta resultó ser lo bastante general como para sobrevivir al problema.

En octubre de 2026 lo detectamos en 26.318.404 sitios, lo que lo coloca entre las piezas de software cuya presencia se puede dar por supuesta en algún punto de casi cualquier conversación sobre infraestructura. El software con ese nivel de ubicuidad compensa una lectura atenta más que un recuento de titular.

La estructura interesante está por debajo. En esos sitios vemos actualmente 347 cadenas de versión distintas en producción, y 1.28.3 es la más común de todas. Una dispersión amplia de versiones es la condición normal del software que la gente instala por su cuenta y del que después deja de acordarse, porque nada en el ciclo operativo obliga a actualizar hasta que algo se rompe. Un servidor web que funciona no anuncia que lleva tres años de retraso.

El retraso tiene consecuencias que van más allá del orden. Cada aviso de seguridad publicado se aplica a un rango de versiones, y la población de sitios que cae dentro de ese rango no es un error de redondeo a esta escala. Quien se dedique a la investigación de vulnerabilidades, a la suscripción de seguros o a la evaluación de la cadena de suministro necesita la distribución y no la moda, porque el riesgo está en la cola y la cola es justo donde los resúmenes públicos dejan de informar.

La geografía añade un segundo eje. La mayor concentración está en Estados Unidos, donde lo detectamos en 7.081.331 sitios, y la zona .com concentra más que ninguna otra. La concentración de alojamiento no es una afirmación sobre cuota de mercado. Las cifras de ese tipo reflejan dónde es densa la capacidad de alojamiento, algo que conviene saber precisamente porque no coincide con dónde están las empresas que hay detrás de esos sitios.

El motivo para querer una lista en lugar de un gráfico se vuelve evidente en cuanto se intenta responder a una pregunta real. Qué sitios de un país determinado usan una versión por debajo de cierto umbral. Cuáles de esos usan además una capa de aplicación concreta encima. Cuáles han aparecido desde la reconstrucción anterior y antes no estaban. Nada de eso es una consulta puntual. Es un filtro sobre una población, y necesita la población.

La exportación de webatla es exactamente eso. Todos los dominios en los que lo detectamos, con la cadena de versión que observamos, el país de alojamiento, el TLD y el resto de la pila que identificamos en ese mismo sitio, en un único archivo que se reconstruye a diario. La consulta se ejecuta en su propia máquina, con la cardinalidad que quiera, sin ningún límite de peticiones que se interponga en el camino a la respuesta.

Hay un matiz adicional que solo aparece cuando se tiene delante la población completa. La cadena de versión la declara el propio servidor, y una parte apreciable de los despliegues la suprime o la reescribe a propósito como medida de refuerzo. La distribución observable queda por tanto sesgada hacia el extremo peor administrado del parque, y vale más decirlo con claridad que corregirlo en silencio. Los sitios que ocultan su versión son, de media, aquellos por los que menos había que preocuparse.

La misma población permite además responder a preguntas sobre convivencia y no sobre software. Como la exportación reúne todas las detecciones de un dominio, se puede preguntar qué sitios ponen este servidor delante de una pila de aplicación y otro distinto en otra parte, o qué combinaciones aparecen casi en exclusiva dentro de los rangos de un único proveedor de alojamiento. Los patrones de ese tipo son invisibles en cualquier vista por tecnología y evidentes en una tabla completa.

F5 Networks lo mantiene con licencia BSD y está disponible públicamente desde 2004. La licencia importa menos que el modelo de distribución: como cualquiera puede instalarlo sin registrarse en ningún sitio, ningún proveedor tiene una lista de clientes, y la única forma de conocer la población es ir a medirla.