Websites herunterladen, die SiteManager nutzen

Über SiteManager

Website-Baukästen werden von Menschen gekauft, die über Websites am liebsten überhaupt nicht nachdenken würden. SiteManager verkauft an die andere Seite dieses Geschäfts und bietet einen gehosteten Editor, Vorlagen, ein Content-System und Werkzeuge für die Zusammenarbeit in einem einzigen Abonnement. Zielgruppe sind Agenturen, Studios und Freelancer, die für solche Kunden Websites bauen und betreiben.

Der Anbieter SiteManager betreibt die Plattform seit 2010, und ein Produkt dieser Art wächst über den Partnerkanal, nicht über das eigene Schaufenster. Studios, die die Toolchain übernehmen, bringen ihre nächsten Kundenprojekte gleich mit auf die Plattform, ein Marktplatz für Integrationen hält die angrenzende Arbeit in einem System, und das wichtigste Verkaufsargument des Anbieters ist ein gemeinsamer Arbeitsbereich, in dem Designer, Entwickler, Redakteure und der Kunde alle auf dasselbe Projekt schauen. Im Lizenzmodell Proprietary gehört der gesamte Stack samt Hosting dem Anbieter, sodass sich eine darauf gebaute Website nicht ohne Neuaufbau anderswohin umziehen lässt.

Genau diese Art von Lock-in macht die Liste wertvoll. Hinter einer Domain im Bestand der Kategorie CMS steht ein Unternehmen, das seinen Webauftritt ausgelagert hat, dessen Website auf einer Plattform läuft, für die jemand ein Abonnement bezahlt, und das sich mit dem Argument ansprechen lässt, es sei dem Tool entwachsen. Agenturen, konkurrierende Plattformen, E-Commerce-Anbieter und Dienstleister zielen alle auf dieses Profil, und keiner von ihnen kann es zusammenstellen, indem er eine Domain nach der anderen prüft.

Bei einem gehosteten Baukasten ist die Erkennung vergleichsweise zuverlässig, weil die Plattform die Seiten selbst ausliefert und einheitliche Merkmale hinterlässt. Eine Website auf einer vollständig eigenen Domain mit stark bearbeiteter Vorlage kann aber trotzdem unerkannt durchrutschen. Stand Oktober 2026 erfassen wir SiteManager auf 356 Websites.

Wertet man die Liste nach Endung und Seitensprache aus, wird das tatsächliche Verbreitungsgebiet der Plattform sichtbar, ohne dass jemand behaupten müsste, wo die Kunden sitzen. Gleicht man sie mit den übrigen erkannten Technologien ab, zeigt sich, welche dieser Unternehmen bereits Zahlungen, Buchungen oder Analytics nachgerüstet haben, was ein brauchbarer Indikator dafür ist, wer die Plattform bis an ihre Grenzen ausgereizt hat. Eine Einzelabfrage klärt eine Ja-Nein-Frage zu einem Unternehmen. Der Export liefert die Antwort auf die Frage, die eine konkurrierende Plattform oder das Produktteam des Anbieters selbst wirklich stellt, nämlich wie die installierte Basis aussieht und wohin sie sich bewegt.