Websites herunterladen, die SiteEdit nutzen

Über SiteEdit

Software zur Website-Verwaltung wird selten von denen ausgewählt, deren Websites damit laufen. Eine Agentur oder ein Hosting-Unternehmen baut die Website, installiert das System und übergibt einen Login, mit dem sich Texte ändern und Bilder austauschen lassen. Das Unternehmen hinter der Domain erfährt den Produktnamen oft überhaupt nicht. SiteEdit gehört zu dieser Art von Software, einem System in der Kategorie CMS, dessen eigentlicher Kunde der Ersteller ist und nicht der Inhaber. Gebaut wird in einem Desktop-Client für Windows, während der Teil, der die Seiten ausliefert, bei einem Webhoster läuft.

Die Erkennung ergibt sich aus dem, was das System in der veröffentlichten Seite hinterlässt: Markup-Konventionen, Pfade zu Skripten und Stylesheets, Generator-Angaben und Verwaltungszugänge, die bis in das an den Besucher ausgelieferte HTML erhalten bleiben. Stand Oktober 2026 sehen wir die Signatur auf 235 Websites. Man sollte die Zahl als Untergrenze lesen und nicht als Vollerhebung, denn eine auf diese Weise erstellte Website kann exportiert, gecacht, hinter einen Proxy gestellt oder so lange umgestaltet werden, bis die Spuren verschwunden sind, und dann verrät nichts an der fertigen Seite mehr, woher die Inhalte stammen.

Die Lizenzierung prägt den Bestand ebenso stark wie die Technik. Zu einem System unter der Lizenz Proprietary gehören ein Netz von Wiederverkäufern, ein Supportvertrag und Hosting-Integrationen, sodass Installationen meist gebündelt auftreten und sich dieselbe installierende Agentur, dasselbe Vorlagenset und oft einen einzigen Support-Desk teilen, statt so verstreut im Web aufzutauchen, wie sich ein offener Download verbreitet. Wer dieses Muster untersucht, untersucht in Wahrheit einen Vertriebskanal, und wie ein solcher Kanal aufgebaut ist, lässt sich von außen nur erkennen, wenn man alle Domains, die er berührt, auf einmal betrachtet.

Eine Einzelabfrage zeigt, ob eine Website das System nutzt. Eine Liste klärt die Fragen, an die eine Einzelabfrage nicht herankommt: wie groß die installierte Basis tatsächlich ist, welche anderen Tools immer wieder daneben auftauchen, ob die Verbreitung wächst oder langsam schrumpft, weil Kunden auf neuere Plattformen umgezogen werden, und welche Agenturen bei denselben Domains wiederholt in Erscheinung treten. Konkurrierende Anbieter, Agenturen auf der Suche nach Relaunch-Kandidaten und Forscher, die den Long Tail der Publishing-Software kartieren, brauchen alle den Bestand und nicht die einzelne Antwort.