Websites herunterladen, die Sarka-SPIP nutzen

Über Sarka-SPIP

Zwischen einem Content-Management-System und einer fertigen Website liegt eine Schicht, in der die meisten sichtbaren Entscheidungen fallen, und genau dort ist Sarka-SPIP angesiedelt. Das System darunter ist SPIP, eine Publishing-Plattform in PHP mit eigener Template-Sprache. Sarka-SPIP ist das Gerüst obendrauf: ein Basislayout samt Template-Framework, von dem aus man startet, statt die Seitenstruktur von Hand aufzubauen.

Eine Erkennung erfasst hier also zwei Dinge auf einmal, und es lohnt sich, sie auseinanderzuhalten. Wer dieses Framework findet, weiß, dass darunter SPIP läuft, denn ohne SPIP kann das Framework nicht existieren. Umgekehrt gilt das nicht, denn viele SPIP-Websites nutzen ein anderes oder ein handgeschriebenes Gerüst. Unsere Zahl beschreibt daher eine Teilmenge des SPIP-Bestands und misst ihn nicht.

Stand Oktober 2026 erkennen wir Sarka-SPIP auf 51 Websites, verteilt auf 13 verschiedene Versionen, wobei Version 4.2.0 in unseren Daten häufiger vorkommt als jede andere. Eine so breite Versionsstreuung in einer so kleinen Gruppe ist typisch für einen Long Tail. Die Websites wurden zu unterschiedlichen Zeitpunkten von unterschiedlichen Leuten gebaut, und jede blieb auf dem Release stehen, das an dem Tag aktuell war, an dem die Arbeit abgenommen wurde. Ein Framework aus dem Jahr 2008, das noch auf so vielen verschiedenen Versionen installiert ist, wird von niemand Bestimmtem gepflegt, Website für Website, meist von demjenigen, der bei der Agentur von damals noch ans Telefon geht.

Für eine bestimmte Art von Käufer ist dieser Bestand interessant. Eine Website mit einem so alten Gerüst gehört einem Betreiber, der nicht migriert hat, und der Grund ist meist Budget oder Trägheit und nicht Anhänglichkeit an den Stack. Agenturen, die Plattformwechsel verkaufen, Sicherheitsanbieter mit Interesse an alternden PHP-Installationen und Forschende, die untersuchen, wie institutionelle Websites verfallen, wollen alle dieselbe Liste. Die Erkennung ist recht zuverlässig, wenn sie anschlägt, denn ein Template-Framework hinterlässt strukturelle Spuren im Markup, in Klassennamen und in generierten Asset-Pfaden. Eine Website mit stark angepassten Templates kann diese Spuren aber verlieren und ganz aus der Zählung fallen. Die Software steht unter der Lizenz GPL v3, was auch bedeutet, dass es keinen Anbieter mit einer Kundenliste gibt, mit der man unsere Zahl abgleichen könnte.

Eine Abfrage pro Domain zeigt, ob eine einzelne Website dieses Gerüst nutzt. Der Zugriff auf die ganze Liste klärt, was eine Einzelprüfung nie leisten wird: wie groß der verbliebene Bestand tatsächlich ist, welche Versionen sich bei welchen Hosting-Anbietern häufen, ob diese Websites auf Shared Hosting oder auf eigener Infrastruktur laufen und wie ein Migrationspfad weg von diesem Stack in der Summe aussieht. Bei einem so speziellen Nischenprodukt ist der Export der einzige praktikable Weg, die Websites überhaupt zu finden, denn keine Suchmaschine indexiert Template-Gerüste.