Websites herunterladen, die Rickshaw nutzen

Über Rickshaw

Zeitreihendiagramme wirken trivial, bis man selbst eines baut. Die Achsen müssen sich neu beschriften, wenn das Zeitfenster weiterwandert, neue Datenpunkte treffen ein, während ein Nutzer gerade mit der Maus über dem Diagramm steht, und das Ganze muss sich neu zeichnen, ohne zu flackern oder zu verrutschen. Rickshaw wurde 2012 bei Shutterstock entwickelt, um auf einer tiefer liegenden Zeichenbibliothek aufzusetzen und Entwicklern genau diese Arbeit abzunehmen, und man merkt der Bibliothek noch an, dass sie als Werkzeug für eine interne Monitoring-Wand entstand, das erst später für alle freigegeben wurde.

Diese Herkunft zeigt sich daran, wo wir die Bibliothek finden. Seiten mit Rickshaw sind meist Seiten, die jemandem Messwerte anzeigen: Statusboards, Netzwerk-Wetterkarten, Anzeigen für Energie- und Sensordaten, Forschungs-Dashboards, Analysekonsolen. Eine Diagrammbibliothek ist keine Geschäftsentscheidung, wie es ein Content-Management-System ist, und so verrät ihr Einsatz weniger über das Unternehmen als über die Seite. Dort brauchte jemand einen Live-Graphen und griff zu einer kleinen Bibliothek, statt ein Monitoring-Produkt zu kaufen.

Stand Oktober 2026 erkennen wir Rickshaw auf 50 Websites. Die Zahl sollten Sie als vorsichtigen Wert lesen. Die Bibliothek steht unter der Lizenz MIT, daher darf jeder sie in ein eigenes Bundle übernehmen, die Datei umbenennen und sie in einem kompilierten Asset ausliefern, in dem kein erkennbarer Dateiname und keine globale Variable übrig bleibt, an der wir sie erkennen könnten. Für die Bibliothek liegen uns überhaupt keine Versionsangaben vor, was bedeutet, dass der Export zwar bestätigen kann, dass eine Seite die Bibliothek lädt, aber nicht, welchen Build. Eine Website, die ihren JavaScript-Code in einem Build-Schritt zusammenführt, taucht in der Zählung womöglich nie auf.

Das Alter ist der andere Punkt, den man aus der Zahl herauslesen sollte. Eine Bibliothek aus dem Jahr 2012 ist älter als die Diagrammkomponenten, die heutige Frontend-Frameworks mitbringen, und eine Seite, die sie noch ausliefert, ist meist seit Jahren nicht mehr neu gebaut worden, was die Liste für Forschende auf indirekte Weise nützlich macht. Der Einsatz dient als Indikator für das Alter eines Frontends, und dieses Alter hängt mit dem zusammen, was tatsächlich verkauft wird: Redesign-Projekte, Observability-Plattformen, die das selbst gebaute Dashboard komplett ersetzen würden, und Framework-Migrationen.

Eine Abfrage für eine einzelne Domain zeigt, ob die Statusseite eines bestimmten Unternehmens diese Bibliothek verwendet. Die vollständige Liste klärt Fragen, die sich erst über den gesamten Bestand stellen: wie viele öffentliche Dashboards aus dieser Zeit noch laufen, welche Backends und Frameworks neben ihnen auftauchen, welche Branchen bei selbst gebauten Graphen geblieben sind, statt ein Produkt zu kaufen, und wie schnell die Gruppe schrumpft. Alternde Bibliotheken mit überschaubarer Verbreitung sind genau der Fall, in dem die Prüfung Domain für Domain scheitert, denn welche Kandidaten überhaupt in Frage kommen, lässt sich erst sagen, wenn der Crawl bereits gelaufen ist.