Websites herunterladen, die Red Hat nutzen

Über Red Hat

Red Hat gehört zu den wenigen Einträgen einer Technologieliste, die die Maschine beschreiben und nicht die Website. Nichts, was ein Besucher sieht, kommt von dort, und keine Seite hängt davon ab. Trotzdem verrät das Betriebssystem unter einer Website oft mehr über die Organisation dahinter, als es das Content-System darüber je tun wird.

Das Unternehmen veröffentlicht seit 1993 Open-Source-Software, und das Lizenzmodell Open Source, mit dem es bekannt wurde, ist der Grund, warum es in Webdaten überhaupt auftaucht. Was Kunden beim Anbieter Red Hat Inc. kaufen, ist nicht der Code, sondern ein Abonnement mit getesteten Builds, langen Supportzeiträumen, Hardware- und Software-Zertifizierungen und jemandem, den man anrufen kann, wenn ein Produktionsknoten ausfällt. Meist verweisen diese Erkennungen auf das Produkt Red Hat Enterprise Linux, der Eintrag steht in der Kategorie Operating systems, und eine Website, die darauf läuft, ist eine Website, deren Infrastruktur eingekauft und nicht improvisiert wurde.

Die Erkennung beruht auf Schlussfolgerungen, und das offen auszusprechen ist mehr wert als eine scheinbar eindeutige Zahl. Das Signal stammt aus dem, was der Webserver in seinen Antwort-Headern von sich aus preisgibt, aus Paketkennungen, die die Distribution dort anhängt, und aus Standard-Fehlerseiten und Dateipfaden, die mit den Builds des Anbieters ausgeliefert wurden. Betreiber entfernen solche Header routinemäßig, Proxys und Content-Delivery-Netzwerke ersetzen sie komplett, und nachgebaute Derivat-Distributionen können nahezu identische Kennungen ausgeben. Die Zahl ist eine Untergrenze, sie ist zugunsten von Hosts verzerrt, an deren Standardkonfiguration nie jemand etwas geändert hat, und wenn eine Website auf der Liste fehlt, belegt das nicht, dass darunter ein anderes Betriebssystem läuft.

Stand Oktober 2026 erkennen wir den Fingerabdruck auf 12.035 Websites. 5.210 davon verorten wir in den USA, und unter den Registrierungen ist die Endung .com überrepräsentiert. Die Verteilung sieht so aus, wie Beschaffung in Großunternehmen eben aussieht: dicht in Märkten, in denen bezahlter Plattform-Support ein normaler Budgetposten ist, und dünn dort, wo Hosting allein nach dem Preis eingekauft wird.

Das Publikum für eine solche Liste folgt derselben Logik. Infrastrukturanbieter und Migrationsberatungen suchen Organisationen mit einem Budget für Linux-Support, und die Umwälzungen im Enterprise-Linux-Ökosystem der letzten Jahre haben diese Organisationen zu besonders lohnenden Ansprechpartnern gemacht. Sicherheitsteams wollen eingrenzen, welche Zulieferer, Tochtergesellschaften oder Übernahmekandidaten eine Distribution betreiben, deren Sicherheitshinweise sie ohnehin verfolgen. Vertriebsteams suchen Accounts, bei denen die Serverplattform eine Kaufentscheidung war und keine Nebensache, denn eine Kaufentscheidung bedeutet, dass es jemanden mit Budgetverantwortung gibt.

Den Server-Header einer einzelnen Domain abzurufen ist trivial, und genau deshalb liegt der Wert nicht dort. Ihn für jede Domain im Internet abzurufen, das Ergebnis aktuell zu halten und es dann nach Land, nach Zone und nach dem jeweils daneben laufenden Webserver, Control Panel und Content-System aufzuschlüsseln, ist die Arbeit, die Ihnen ein Download erspart.