Websites herunterladen, die Debian nutzen

Über Debian

Die Länderverteilung von Debian sieht anders aus als bei den meisten Web-Technologien. Von den Websites, auf denen wir das System identifizieren, verorten wir 109.565 in Deutschland, und die Erklärung hat wenig mit nationalen Vorlieben unter Entwicklern zu tun. Eine dichte Landschaft unabhängiger Hosting-Firmen und Colocation-Anbieter, die auf einem Betriebssystem mit langen Supportzeiträumen und ohne Lizenzkosten arbeiten, bringt dieses System bei sämtlichen Kunden zugleich zum Einsatz. Die Geografie ist in diesem Eintrag eine Karte der Orte, an denen Serverflotten betrieben werden.

Das ist der erste Punkt, den man über Server-Software in einem technografischen Datensatz verstehen muss. Der Website-Inhaber trifft diese Wahl fast nie. Getroffen wird sie ein einziges Mal, von demjenigen, der die Maschinen betreibt, und danach zeigt sie sich unter Tausenden voneinander unabhängiger Domains, die sonst nichts gemeinsam haben. Für ein Unternehmen, das Infrastruktur-Tools, Endpoint-Security oder verwaltete Migrationen verkauft, ist das Ziel der Flottenbetreiber und nicht die einzelne Website, und der Wert der Liste liegt darin, dass sie die Domains bündelt, die sich einen Betreiber teilen.

Mit den Versionsdaten verhält es sich genauso. Wir unterscheiden 11 benannte Releases, und die Namen sind Codenamen statt Nummern, was daran erinnert, dass die Identifizierung auf einer Zeichenkette beruht, die eine Maschine von sich aus veröffentlicht. Ein Server, der Version squeeze meldet, nennt ein Release, dessen Support vor langer Zeit ausgelaufen ist, und bei einem guten Teil dieser Antworten handelt es sich um veraltete Banner und nicht um genaue Beschreibungen dessen, was darunter tatsächlich läuft.

Das alles führt zu dem Vorbehalt, der wichtiger ist als jede Zahl auf dieser Seite. Die Identifizierung setzt voraus, dass ein Server die Information freiwillig preisgibt, etwa über einen Versionszusatz in einem Response-Header, eine nicht entfernte Standardseite oder ein Artefakt der Paketstruktur. Betreiber entfernen und überschreiben diese Signale routinemäßig, Reverse Proxys ersetzen sie komplett, und jede Website hinter einem Content-Delivery-Network zeigt in der Regel die Identität des Netzwerks statt die des Ursprungsservers. Viele Installationen sind für uns daher unsichtbar. Die Zahl ist eine Untergrenze, und die Verzerrung ist nicht zufällig, denn je sorgfältiger eine Flotte konfiguriert ist, desto unwahrscheinlicher wird sie hier überhaupt gezählt.

Das Projekt selbst erklärt, warum Beobachtung die einzige verfügbare Methode ist. Es wird seit 1993 von einer ehrenamtlichen Community gepflegt, steht im Lizenzmodell Open Source zur Verfügung und hat keinen Anbieter, kein Lizenzregister und keine Verkaufszahlen. Niemand kann Ihnen eine Zahl zur installierten Basis verkaufen, weil niemand sie erhebt. Es gibt nur das, was Maschinen öffentlich über sich selbst sagen, in großem Umfang gesammelt und mit ausgewiesenen Grenzen.

Eine Abfrage pro Domain zeigt, ob ein einzelner Server zugibt, unter Debian zu laufen, und das ist eine dünne Antwort für eine so weit verbreitete Technologie. Die herunterladbare Liste beantwortet die Fragen, für die es eine Grundgesamtheit braucht. Welche Hosting-Netzwerke darauf standardisieren und wie viele Domains auf jedes davon entfallen. Wie der Release-Mix zwischen zwei Snapshots altert, was der beste verfügbare Indikator für die Patch-Disziplin eines ganzen Anbieters ist. Welche Domains noch auf Releases jenseits des Supportendes laufen, in welchem Land, unter welcher Endung. Kreuzen Sie die Betriebssystem-Spalte mit der Endung .com und dem Länderfeld, dann haben Sie einen bezifferten Markt statt einer Anekdote. Genau das unterscheidet das Wissen, dass eine Technologie verbreitet ist, vom Wissen, wo sie läuft.