Websites herunterladen, die Plone nutzen

Über Plone

Plone ist seit 2001 im produktiven Einsatz und gehört damit zu den Plattformen der Kategorie CMS, die älter sind als der gesamte moderne Web-Stack und bis heute Seiten ausliefern. Das System ist in Python auf Basis des Anwendungsservers Zope geschrieben und wurde für Probleme entworfen, die die meisten Content-Systeme ignorieren: mehrstufige redaktionelle Workflows, fein abgestufte Berechtigungen für einzelne Objekte, Versionierung und eine Sicherheitsbilanz, die seine Betreuer sorgfältig hüten.

Die Bauweise erklärt die Kundschaft. Universitäten, Behörden, Forschungsinstitute, Krankenhäuser und NGOs kaufen Content-Systeme aus Gründen, die wenig mit visueller Gestaltung zu tun haben. Eine Abteilung muss veröffentlichen können, ohne die Seiten einer anderen Abteilung anzurühren. Ein Dokument braucht eine Freigabekette und einen Prüfpfad. Eine Website muss weiterlaufen, auch wenn die Person, die sie gebaut hat, gegangen ist. Organisationen mit solchen Anforderungen führen Neues langsam ein und steigen noch langsamer aus, weshalb eine Plattform dieses Jahrgangs überhaupt noch sichtbar im Einsatz ist.

Ein Treffer auf einer Domain sagt ungewöhnlich viel über die Organisation aus und nicht nur über die Website. Jemand setzt Python produktiv ein. Es gibt ein Betriebsteam oder einen langjährigen Integrationsdienstleister, denn diese Plattform installiert kein neu eingestellter Marketingmitarbeiter aus einer Laune heraus. Die Beschaffung läuft institutionell, die Budgetzyklen sind lang, und Ablöseprojekte dauern Jahre statt eines Wochenendes. Die Lizenz GPL v2 bedeutet, dass keine Gebühren pro Nutzer anfallen, denen man nachspüren könnte. Das Geld in dieser Kundenbeziehung fließt daher an Partner für Hosting, Support und Entwicklung.

Stand Oktober 2026 erkennen wir die Plattform auf 1.379 Websites. Gepflegt wird sie von der Stiftung Plone Foundation und deren Community aus Mitwirkenden. Die Zahl sollte man als Untergrenze lesen. Installationen dieses Alters stecken häufig hinter einem cachenden Reverse Proxy, sind stark umgestaltet oder unter einem Pfad auf einer Domain eingebunden, deren Startseite etwas ganz anderes ist, und jeder dieser Fälle kann die Merkmale entfernen, auf die sich ein Crawler stützt. Große institutionelle Installationen liegen zudem überproportional häufig auf internen oder zugangsbeschränkten Hosts, die kein öffentlicher Crawl erreicht.

Wer eine solche Liste haben will, weiß, warum. Anbieter, die die Ablösung veralteter Content-Systeme verkaufen, brauchen die Zielkunden, und ein institutioneller Käufer ist den Aufwand der Suche wert. Integratoren und Hosting-Spezialisten mit Kenntnissen in Python finden damit Aufträge, die zu dem passen, was sie ohnehin tun. Forschende zur Technik im öffentlichen Sektor nutzen die Liste als messbaren Indikator dafür, wie lange institutionelle Software nach der Installation tatsächlich im Einsatz bleibt. In jedem dieser Fälle geht es um den Bestand als Ganzes, und eine Abfrage pro Domain liefert einen Bestand nur, wenn man bereits weiß, nach welchen Domains man fragen muss. Genau das ist der schwierige Teil des Problems, und genau diesen Teil nimmt einem eine herunterladbare Liste ab.