Websites herunterladen, die PencilBlue nutzen

Über PencilBlue

Content-Management war ein PHP-Geschäft, als PencilBlue auf den Markt kam, und das Projekt entstand auf der anderen Seite dieser Trennlinie. Das CMS wurde in JavaScript geschrieben, im Jahr 2014 unter der Lizenz GPL v3 veröffentlicht und richtete sich an Teams, die ihren gesamten Stack bereits auf eine einzige Sprache vereinheitlicht hatten und nicht wollten, dass ausgerechnet ihr Publishing-System die Ausnahme bildet. Der Reiz lag nie in einem Funktionsumfang auf Augenhöhe mit den etablierten Anbietern. Der Reiz lag darin, dass ein Entwickler die Template-Schicht, die Datenschicht und den Rest der Anwendung im selben Editor öffnen konnte.

Wer aus diesen Gründen ein System aus der Kategorie Blogs wählt, tut das bewusst. Niemand landet über ein Hosting-Control-Panel oder einen Ein-Klick-Installer bei PencilBlue, und genau auf diesem Weg gewinnen die großen Plattformen einen Großteil ihrer Verbreitung. Jemand musste die Dokumentation lesen, eine Datenbank bereitstellen und einen dauerhaft laufenden Prozess am Leben halten. Hinter jeder Installation steht eine technische Entscheidung, meist getroffen von Menschen, die noch da sind, um das Ergebnis zu pflegen.

Stand Oktober 2026 erkennen wir PencilBlue auf 6 Websites. Die Zahl ist klein, und wir berichten sie lieber klein, als sie aufzubauschen. Das Fingerprinting eines selbst gehosteten Systems aus der Kategorie Blogs hängt von Merkmalen ab, die ein Administrator nach Belieben entfernen kann: ein Standardkommentar im Template, ein vorhersehbarer Asset-Pfad, ein Header, den das Framework setzt, solange man es nicht anders anweist. Eine gehärtete Installation, aus der diese Merkmale entfernt wurden, fällt stillschweigend aus der Zählung, und deshalb ist der tatsächliche Bestand an Installationen größer als der erkannte, wobei niemand von außen messen kann, um wie viel.

Wer uns nach einer Technologie dieser Größe fragt, will nur selten einen Markt vermessen. Häufiger geht es darum, etwas zu pflegen, das mit ihr zusammenarbeiten muss, oder zu untersuchen, was aus Projekten wird, deren kommerzieller Schwung nachließ, während der Code weiterlief. Die Verbreitung als Open Source erschwert die zweite Frage, denn es gibt kein Download-Register, keinen Verlängerungszyklus und keine Kundenliste, die man anfordern könnte. Das Fingerprinting des Live-Webs ist die einzige verfügbare Vollerhebung. Die Prüfung einer einzelnen Domain klärt eine Frage, die Sie bereits formuliert hatten, und gerade das Formulieren ist der schwierige Teil. Der herunterladbare Datensatz ist die Kandidatenliste selbst: jede Domain, auf der die Erkennung angeschlagen hat, in einer Datei, die Sie mit Ihren eigenen Daten abgleichen können, statt einer Seite, die Sie Hostname für Hostname abfragen.