Scaricare i siti web che utilizzano PencilBlue

Informazioni su PencilBlue

Quando il CMS PencilBlue è arrivato sulla scena, la gestione dei contenuti era un settore dominato da PHP, e il progetto è nato dall’altra parte della barricata. Scritto in JavaScript e pubblicato con licenza GPL v3 nel 2014, il CMS si rivolgeva a team che avevano già adottato un unico linguaggio per tutto il loro stack e non volevano che il sistema di pubblicazione fosse l’eccezione. L’attrattiva non è mai stata la parità di funzionalità con le piattaforme già affermate. L’attrattiva stava nel fatto che uno sviluppatore poteva aprire il livello dei template, il livello dei dati e il resto dell’applicazione nello stesso editor.

Chi sceglie un sistema della categoria Blogs per queste ragioni lo fa deliberatamente. Nessuno arriva al CMS PencilBlue tramite il pannello di controllo di un hosting o un installer a un clic, ed è proprio così che le grandi piattaforme ottengono gran parte della loro base installata. Qualcuno ha dovuto leggere la documentazione, predisporre un database e mantenere in vita un processo sempre attivo. Dietro ogni installazione c’è una decisione tecnica, presa di solito da persone che sono ancora lì a mantenerne il risultato.

A ottobre 2026 rileviamo PencilBlue su 13 siti. Il numero è piccolo, e preferiamo riportarlo così com’è piuttosto che gonfiarlo. Riconoscere l’impronta di un sistema della categoria Blogs ospitato in proprio dipende da marcatori che un amministratore è libero di rimuovere: un commento predefinito nel template, un percorso prevedibile delle risorse, un header che il framework imposta a meno che non gli si dica altrimenti. Un’installazione messa in sicurezza, da cui quei marcatori sono stati eliminati, esce in silenzio dal conteggio, quindi il parco installato è più ampio di quello rilevato di una misura che nessuno può quantificare dall’esterno.

Chi ci chiede dati su una tecnologia di queste dimensioni raramente sta stimando un mercato. Più spesso mantiene qualcosa che deve interoperare con essa, oppure studia che cosa succede ai progetti il cui slancio commerciale si è esaurito mentre il codice continuava a funzionare. La distribuzione open source rende più difficile la seconda domanda, perché non c’è alcun registro dei download, nessun ciclo di rinnovi e nessun elenco di clienti da richiedere. Rilevare l’impronta sul web attivo è l’unico censimento possibile. Controllare un singolo dominio risponde a una domanda che si era già formulata, e formularla è la parte difficile. Il dataset scaricabile è l’elenco stesso dei candidati, ogni dominio in cui la corrispondenza si è attivata, in un file da incrociare con i propri archivi anziché una pagina da interrogare un hostname alla volta.