Websites herunterladen, die Meebo nutzen

Über Meebo

Das Unternehmen, das bei diesem Eintrag hinterlegt ist, hat das Produkt nicht entwickelt. Im Anbieterfeld steht Google, weil das Unternehmen Meebo übernommen und anschließend eingestellt hat, was für ein Social-Widget dieser Generation ein gewöhnliches Ende war und für einen Technologiekatalog ein unbequemes, denn das Feld nennt nun einen Eigentümer statt eines Urhebers. Unsere Aufzeichnungen zu dem Produkt beginnen im Jahr 2005.

Ein eingestelltes Widget, das sich im Quelltext einer Seite noch findet, ist eher ein Instrument zur Datierung als eine Beschreibung dessen, was eine Website tut. Das JavaScript-Include wurde in den Jahren in ein Template kopiert, als Publisher jedem Artikel Share-Leisten und Chat-Toolbars anschraubten, und es hat überlebt, weil danach niemand das Template neu geschrieben hat. Der Fund verrät ungefähr, wann jemand das Frontend zuletzt ernst genommen hat, und kaum etwas anderes.

Weil das Produkt unter der Lizenz Proprietary stand, hielt kein Community-Fork eine Version am Leben, und kein selbst gehosteter Nachfolger trübt das Bild. Jeder Treffer ist Altcode und nichts weiter. Eine Agentur, die Relaunches verkauft, kann die Zeile als Qualifizierungsmerkmal nutzen, gegen das sich schwerer argumentieren lässt als gegen eine langsame Seite, denn ein toter Aufruf an einen Anbieter ist keine Geschmacksfrage. Ein Websitebetreiber, der dieselbe Zeile liest, sieht einen Aufruf, der eine DNS-Abfrage kostet und nichts zurückliefert.

Stand Oktober 2026 taucht der Verweis noch auf 5 Websites auf, eingeordnet in die Kategorie Widgets nach der Funktion, die er einst hatte. Bei so kleinen Zahlen hängt viel davon ab, wie eine Seite gerendert wird und ob der Verweis im ausgelieferten Markup steht oder hinter einem Skript, das nie ausgeführt wird. Die Zahl ist daher eine Untergrenze, und die Veränderung zwischen den Datenständen sagt mehr aus als ihr absoluter Wert.

Tote Produkte bleiben aus gutem Grund in Erkennungskatalogen, und dieser Grund ist keine Nostalgie. Ein Fingerprint, der nur auf verlassene Seiten passt, ist ein guter Kohortenmarker, denn er wählt Hosts nach dem Jahr aus, in dem sie zuletzt neu gebaut wurden, und nicht nach dem, was sie über sich selbst behaupten. Zusammen mit der Serversoftware und dem Zertifikat auf demselben Host hilft ein fossiles Skript, eine Domain einer Altersgruppe zuzuordnen, ohne anhand des Designs zu raten, und genau solche Altersgruppen braucht man für Fragen zu Wartung, aufgegebenen Websites und dem Long Tail des Webs.

Der Wert für die Forschung liegt in der Summe. Wer untersucht, wie lange Code von Drittanbietern den Dienst dahinter überlebt, braucht alle Domains und nicht ein einzelnes geprüftes Beispiel, denn entscheidend sind der Verlauf des Verfalls und das, was die überlebenden Hosts gemeinsam haben. Eine Abfrage pro Domain klärt eine Frage zu einer einzelnen Seite. Der Download zeigt, welche Ecken des Webs noch immer einen Dienst aufrufen, der vor langer Zeit abgeschaltet wurde, und diese Frage lässt sich pro Domain überhaupt nicht stellen.