Websites herunterladen, die Lozad.js nutzen

Über Lozad.js

Lazy Loading ist inzwischen eine Funktion des Browsers, und deshalb ist eine eigene Lazy-Loading-Bibliothek ein interessanter Fund auf einer Website. Lozad.js ist älter als der Zeitpunkt, ab dem man sich auf das native Attribut verlassen konnte. Eine Seite, die die Bibliothek noch mitbringt, hat meist ein Frontend, das zu einer Zeit zusammengebaut wurde, als der Griff zu einem Skript die vernünftige Lösung war, und das seitdem nicht neu aufgebaut wurde.

Stand Oktober 2026 erfassen wir Lozad.js auf 1.266 Websites in der Kategorie JavaScript libraries. Die Bibliothek ist winzig, hat keine Abhängigkeiten und steht unter der Lizenz MIT, sodass nichts an ihrem Einsatz auf ein Budget, einen Anbieter oder einen Supportvertrag schließen lässt. Was der Einsatz der Bibliothek nahelegt, ist eine Entscheidung: Jemand hat eine Seite vermessen, sich daran gestört, dass Bilder außerhalb des sichtbaren Bereichs trotzdem geladen wurden, und zu einem Tool gegriffen, statt das Problem zu ignorieren.

Die Erkennung einer so kleinen JavaScript-Bibliothek ist der schwächste Teil des Bildes, und etwas anderes zu behaupten, wäre unredlich. Eine Datei unter einem Kilobyte wird routinemäßig mit anderem Code zu einem Anwendungs-Bundle zusammengefügt, bis zur Unkenntlichkeit minifiziert und unter einem gehashten Dateinamen ausgeliefert, und dann bleibt nichts Wiedererkennbares mehr übrig. Wir finden die Kopien, die von öffentlichen CDNs geladen oder als erkennbare Dateien ausgeliefert werden, und uns entgeht ein unbekannter Anteil des Rests. Die Zahl ist eine Untergrenze, und einfachere Builds sind darin überrepräsentiert.

Da es die Bibliothek seit 2017 gibt, taugt sie auch als Datierungssignal für den Code um sie herum. Frontends werden selten isoliert modernisiert. Eine Website, die für Bilder noch einen Wrapper um einen Viewport-Observer nutzt, dürfte daher auch eine Build-Pipeline, eine Framework-Generation und einen Bild-Workflow aus derselben Zeit mitbringen. Für alle, die Bildoptimierung, Auslieferung oder Performance-Tools verkaufen, sind nicht die Websites interessant, die das Problem bereits gut gelöst haben, sondern jene, die es vor langer Zeit einmal gelöst haben und dann stehen geblieben sind. Eine Prüfung Domain für Domain kann diese beiden Gruppen nicht trennen. Ein vollständiger Export, verknüpft mit allem, was auf der jeweiligen Website sonst noch läuft, kann es.