Websites herunterladen, die Loom nutzen

Über Loom

Am Anfang jeder Erkennung hier stand jemand, der auf Aufnahme gedrückt hat. Eine Bildschirmaufnahme mit Erklärung landete auf einer Produktseite, in einem Hilfeartikel, in einem Onboarding-Ablauf oder in einer Stellenanzeige, und der Einbettungscode des Players wanderte mit ins Markup. Eine Zeile hier dokumentiert daher, was ein Team erklären wollte, und nicht, worauf seine Website aufgebaut ist. Stand Oktober 2026 ist diese Einbettung in unseren Daten der Kategorie Video players auf 219 Websites sichtbar.

Die Einbettung verrät eher eine Arbeitsweise als eine Architektur. Asynchrones Video wählen Teams, die verteilt arbeiten, die Kunden ohne Telefonhotline betreuen oder die so schnell liefern, dass die schriftliche Dokumentation hinterherhinkt. Ein Hilfecenter voller Bildschirmaufnahmen gehört meist einem Unternehmen, dessen Nutzern man eine Oberfläche zeigen muss, statt sie ihnen zu beschreiben. Das Signal ähnelt eher einem Unternehmensprofil als einem technischen Profil, weshalb sich Marketingleute und alle, die für den Vertrieb recherchieren, stärker dafür interessieren als Entwickler.

Für alle, die die Anbieterlandschaft verfolgen, sind die Eigentumsverhältnisse wichtig. Loom ist ein Produkt unter der Lizenz Proprietary und gehört inzwischen zum Anbieter Atlassian, der es nach der Übernahme in eine deutlich breitere Collaboration-Suite eingegliedert hat. Eine Website, die den Player einbettet, ist daher ein schwacher, aber echter Indikator für Berührungspunkte mit dieser Suite, und es lohnt sich, den Bestand auf Bewegungen zu beobachten, während Bündelangebote Kaufentscheidungen verändern. Unser Eintrag nennt 2015 als erstes Jahr des Produkts, womit sein Wachstum in die Phase fällt, in der Remote-Arbeit aufgezeichnetes Video zu einem normalen internen Medium machte.

Die Grenzen der Zählung sind hier ungewöhnlich wichtig. Für einen Crawler sind nur öffentliche Seiten sichtbar, und ein großer Teil asynchroner Videos liegt in privaten Workspaces, internen Wikis und E-Mails, von denen wir nichts sehen können. Die erkannten Websites sind daher ein kleiner und verzerrter Ausschnitt der tatsächlichen Nutzung. Einbettungen kommen und gehen außerdem mit einer einzigen Seitenänderung, was die Zahl volatiler macht als eine Zählung von Serversoftware. Wer diese Technologie verfolgt, sollte aufeinanderfolgende Crawls vergleichen, statt sich auf einen einzelnen Snapshot zu verlassen.

Eine Abfrage pro Domain zeigt Ihnen, ob ein Unternehmen den Player einbettet. Die herunterladbare Liste zeigt Ihnen, welche Unternehmen das im gesamten Crawl tun, und genau diese Grundlage brauchen Sie, um eine Lead-Liste von Teams aufzubauen, die bereits Video-Tools kaufen, um Hilfecenter für die Wettbewerbsanalyse zu sammeln oder um zu untersuchen, wie sich eine Kommunikationsgewohnheit in einer Branche ausbreitet. Der nützliche Teil der Arbeit beginnt meist nach dem Download, wenn Sie den Bestand nach den übrigen Technologien filtern, die auf denselben Domains erkannt wurden.